Отправлено: 06.01.09 03:57. Заголовок: Военные новости (продолжение)

Очередной полк, оснащенный ракетным комплексом подвижно-грунтового базирования (ПГРК) "Тополь-М", заступил в среду на боевое дежурство в Ивановской области, сообщает служба информации и общественных связей РВСН.
http://bratishka.ru/index.php?id=540

 Отправлено: 01.07.10 18:24. Заголовок: В России, по поводу ..

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА
В России, по поводу Китая существуют две точки зрения. Первые, которых меньшинство, считают Китай страной дружественной или, как минимум, дружественно-нейтральной по отношению к главным геополитическим противникам. Другие, которых большинство, считают Китай если не первостепенным и откровенным врагом, то, по меньшей мере, крайне опасным – как в настоящее время, так и в перспективе. Главной "претензией" к Китаю предъявляют его "слишком большое" население; а в последние годы к ним добавились страхи от всё более возрастающей экономической и технологической мощи Китайской Народной Республики – КНР. Всё это подогревается разнообразными средствами массовой информации, муссирующими тему о "китайском экономическом чуде" и т.д. Кроме того, российский народ, видя реальное состояние Вооружённых Сил (ВС) испытывает также страх того, что им, в случае чего, не сдержать напора НОАК (Народно-Освободительной Армии Китая – официальное наименование китайских ВС). Жиденькая и рваная цепочка полуживых российских дивизий вдоль границы выглядит достаточно жалко на фоне легенд о многомиллионных массивах китайских войск – так представляется абсолютному большинству населения. Истинны ли эти страхи? Или они наоборот – мифичны? В этом исследовании автор попробует дать ответы на эти вопросы.

К вопросу о Российско-Китайской войне. <\/u><\/a>

 Отправлено: 02.07.10 00:12. Заголовок: Все будет даже проще..

Все будет даже проще, чем там у товарища.. Дело в том, что сил НОАК которыми она располагает на севере Китая, недостаточно для того, о чем пишется в статье. Как минимум надо будет подгонять БТТ, артиллерию и авиацию с других округов. Как только это будет вскрыто, со складов 12 ГУ МО выйдет неприметный состав, который доставит до ряда подразделений не совсем обычные заряды и снаряды.
Какбы и вся война.

 Отправлено: 02.07.10 00:30. Заголовок: Последствие примене..

Последствие применения "Москита" на Восток-2010 в инертном оснащении (отверстия сквозные ):


там еще фотки:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic<\/u><\/a>,469.msg673355.html#msg673355

 Отправлено: 02.07.10 10:28. Заголовок: Восток-2010 http://r..

Восток-2010
http://rutube.ru/tracks/3382808.html?v=eb9d130f17c47c14ca53cf9bff8f281a<\/u><\/a>

Краткое содержание:

Мотострелковую бригаду без техники, только людей, перекинули по воздуху на самолетах ИЛ-76.
После чего направили на БХВТ за техникой. За сутки вся техника бригады должна быть в полном объеме по штату и на ходу, по тому что на следующий день на ней потребуется выполнять учебно-боевые задачи.

 Отправлено: 02.07.10 10:34. Заголовок: немного подробностей..

немного подробностей о "Волке"

На текущий момент изготовлено 5 опытных образцов. Осенью этого года предполагается завершить испытания машины и полностью подготовить ее к серийному производству.
При полной массе базового варианта бронемашины ВПК-3927 «Волк» в бронированном варианте в 7500 кг против 7100 кг у M65E19WM «Ивеко», грузоподъемность российской машины составляет 1500 кг против 770 кг у «Ивеко». При практически одинаковой полной массе российская ББМ может перевозить 10 человек против 5 у «Ивеко».
Запас мощности по двигателю в 300 л.с. против 190 л.с. у «Ивеко», позволяет выполнить различные требования заказчика по усилению бронезащиты.
Баллистическая защита российской и итальянской машин в базовом варианте одинакова и составляет 3 ед. по уровню STANAG 4569. Противоминная защита по уровню STANAG 4569 у ББМ «Волк» составляет 1 кл. (при модернизации – до 2 кл.), у «Ивеко» - 2 кл.
На текущий момент в военном исполнении предложены три варианта бронемашины – ВПК-3927 «Волк» с колесной формулой 4x4 рамной конструкции с защищенным модулем управления и функциональным задним модулем для перевозки личного состава и монтажа вооружения с заданным уровнем защиты; ВПК-39272 «Волк» - транспортный автомобиль с колесной формулой 4x4 для перевозки личного состава с возможностью установки функциональных модулей; ВПК-39273 «Волк» - автомобиль с колесной формулой 6ч6 рамной конструкции с функциональным модулем для перевозки личного состава, монтажа оборудования с заданным уровнем защиты.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/news/2010/0701/12205053/detail.shtml<\/u><\/a>

Волк


Волк-2, модульная система, за модулем управления может стоять открытый кузов, защищенная бронированая кабина, модули вооружения..



Волк-3 (6х6)

 Отправлено: 02.07.10 10:57. Заголовок: Только Сердюков отка..

Только Сердюков отказался от покупки этого вездехода. и переходит на импортные вещи, аэту штуку будут покупать Эмираты. От Т-90 Сердюк то же отказался. Скоро F-16 на вооружение поставим

 Отправлено: 02.07.10 12:15. Заголовок: Borman пишет: Тольк..

Borman пишет:

цитата:

Только Сердюков отказался от покупки этого вездехода. и переходит на импортные вещи, аэту штуку будут покупать Эмираты. От Т-90 Сердюк то же отказался. Скоро F-16 на вооружение поставим

Борман, ты с Тигром не путаешь?
Тигр, просто оказался сыроват и не подходит для армии. ВВшники тигры будут брать, а армия отказалась. Разговор про IVECO и возник на этой почве. Сердюков озвучил вопрос про Ивеко, чтобы промыслы не думали, что если они не могут сляпать нихрена лучше чем Тигр, то МО деваться будет некуда и они все равно купят то что есть, а не то что нужно. Ничего, поднапряглись вот..

Короче, подождем, посмотрим, какую такую иностранную автомобильную технику МО примет на вооружение и вставит в ГЗ.

 Отправлено: 03.07.10 12:48. Заголовок: http://www.rian.ru/d..

 Отправлено: 03.07.10 14:56. Заголовок: Госдеп США: интернет..

Госдеп США: интернет укрепляет в России гражданское общество
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/07/100702_usa_russia_rights.shtml<\/u><\/a>

цитата:

Налицо "скромные, но ощутимые изменения к лучшему" в сфере гражданского общества и прав человека в России, говорится в опубликованном на днях ежегодном докладе Госдепартамента США. Вашингтонские аналитики отмечают в этой связи расширение доступа россиян к интернету, плодотворные дискуссии с представителями российского правительства и политических партий, а также "рост числа случаев, когда власти, особенно на местном и региональном уровне, принимают во внимание советы неправительственных организаций, или когда гражданам удается призвать власти к ответу за различные злоупотребления". Международные правозащитные организации гораздо более критично оценивают состояние демократии и гражданских свобод в России. Авторы доклада Госдепа с похвалой отзываются о работе двусторонней президентской комиссии, учрежденной в 2009 году Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым. От предыдущих документов такого рода нынешний доклад отличается сдержанностью критики России и акцентом на диалог не только с оппозицией, но и с властью. "США больше не намерены учить Россию демократии, вызывая раздражение Москвы, а намерены сконцентрироваться на практической работе с НПО", - заявил в связи с этим главный советник Белого дома по России Майкл Макфол. Опубликованный на днях доклад американской правозащитной организации Freedom House весьма низко оценил состояние демократии в России. Авторы исследования сделали вывод, что за последние 10 лет, то есть за период правления Владимира Путина и Дмитрия Медведева, гражданские свободы в России пережили существенный спад. Показает язык

Казалось бы а чо это я.. с эти м в военные новости? А вот чего. Ловите мой прогноз. Теперь анализов от храмчихиных, ивашовых, растопшиных, латыниных и всей этой братии будет еще больше. И анализы эти будут все вонючее "качественней". И забиты этим дерьмом будут все информационные каналы.

 Отправлено: 06.07.10 12:53. Заголовок: Ложь Первого канала ..

Ложь Первого канала
http://www.youtube.com/watch?v=Zr6KDSKluaw&feature=related<\/u><\/a>
А Пэтриоты то в Польшу завезли!

 Отправлено: 06.07.10 18:17. Заголовок: В Польшу? Учебный ба..

В Польшу? Учебный батальон? Ну да, завезли. На ротационной основе. Учат поляков работать на пэтриотах.. Потом может продадут им, эту хрень :)
Дайте америкосам шанс сохранить лицо, надо же им хоть чтото завезти в Польшу, чтобы совсем уж не опозориться, обещали же

Собирались та они там на постоянной основе ставить противоракеты шахтного базирования, теперь вот оказывается всеголишь пэтриоты, и то в ротационном режиме, и то всеголишь учебный батальон.

Для нас опасно если там появятся установки хотябы SM3, которые если и появятся то может быть году в 2015. От размещения же учебного батальона пэтриотов РВСН, да и вообще нашим войскам ни жарко ни холодно . Ну а про шахтное базирование, ака GBI, там где противоракеты с разделяющимися головными частми, чем нас вообщето изначально пугали, речь то уже и не идет даже, поляки то и то уже смирились, что не видать им GBI как своих ушей.

Ну а чего там Первый канал переводит.. ну хрен его, может и хреново переводит. Только к пиздежу всяких аналитиков о ПРО в европе это какое отношение имеет?

 Отправлено: 07.07.10 14:05. Заголовок: Войска СибВО на учен..

Войска СибВО на учениях "Восток-2010" отрабатывают потерю управления

ЧИТА, 7 июл - РИА Новости. Войска Сибирского военного округа (СибВО) на оперативно-стратегических учениях "Восток-2010" в среду отрабатывают на полигоне "Цугол" в Забайкалье потерю управления в результате удара "противника" и передачу управления на вспомогательный пункт, сообщает пресс-служба СибВО.

"Согласно одной из "вводных" (выдуманных для учения ситуаций), штаб СибВО понес серьезные потери от удара "противника", управление временно было передано на вспомогательный пункт", - сказано в сообщении пресс-службы. В нем отмечается, что войска должны восстановить управление с основных пунктов военного руководства.

Войска и органы управления СибВО к среде получили свыше 900 различных "вводных".

"Руководством учения на Сибирском направлении активно наращивается обстановка. Группировка войск СибВО на полигоне Цугол, ведя маневренную оборону, нанесла поражение условному противнику на важных рубежах и вынудила его перейти к обороне", - сказано в пресс-релизе.

Согласно сообщению, мотострелковая бригада СибВО, восстановив боеспособность после ударов авиации "противника", должна наступать с ходу в указанном направлении и громить "вражеские" подразделения. В свою очередь, танковая бригада движется "на разобщенных направлениях вдоль лощин" и "блокирующими и обходящими действиями" бьет противника "на всю глубину его обороны".

"В тактическом тылу условного противника высажен воздушный десант силами до батальона", - передает пресс-служба.

http://www.rian.ru/defense_safety/20100707/252693049.html<\/u><\/a>

Самое во всем это прикольное, что при начале учений, заявлено что основная канва учений направлена против "террористической" угрозы. Террористы обладающие флотом, против которых нужно применять "Москиты" и вести противолодочную борьбу, а для прикрытия всего этого дела выходит сладкая парочка "Москва" + "Петр Великий", авиацией, по которой работает С300, террористы по которым "на всю глубину его обороны" работает танковая бригада

Ни че так.. подготовленные такие террористы попались

 Отправлено: 07.07.10 14:43. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Самое во всем это прикольное, что при начале учений, заявлено что основная канва учений направлена против "террористической" угрозы. Террористы обладающие флотом, против которых нужно применять "Москиты" и вести противолодочную борьбу, а для прикрытия всего этого дела выходит сладкая парочка "Москва" + "Петр Великий", авиацией, по которой работает С300, террористы по которым "на всю глубину его обороны" работает танковая бригада Ни че так.. подготовленные такие террористы попались

И всё это делается под носом у Китая, с преглашением его же наблюдателей на учения

 Отправлено: 07.07.10 18:43. Заголовок: Это для Китая и дела..

Это для Китая и делается, что бы головка не закружилась. А то эмоции насчет ВВП и экономической мощности сильно эту страну переполняют. Да еще на фоне проблем США. Так же как и гитлера в 1941, когда ему озвучили производственные мощности захваченной Европы и СССР, где "европейцы" превосходили нас по некоторым показателям более чем в 40 раз, а мобилизационный потенциал превышал потенциал СССР то же в какие-то разы. Потому то он и попер с тыщей танков. Чего напрягаться, когда экономика все быстренько выпустит за короткий период времени. Думаю, что война с Китаем после этих учений отодвинется лет на 10 не больше. Ибо его возможности растут на глазах. Ну и подъем авторитета в РФ то же не на последнем месте стоит.

 Отправлено: 07.07.10 18:45. Заголовок: 10 000 тактических я..

10 000 тактических ядреных боеголовок то же никто не отменял. Для США они не страшны, а для Китая - достаточно, чтобы превратить эту страну в лунный пейзаж, без ущерба для стратегических сил сдерживания.

 Отправлено: 08.07.10 02:11. Заголовок: Там кроме китайцев е..

Там кроме китайцев есть еще товарищи, которым не мешает место указать.
---------
Япония выразила сожаление по поводу российских учений

Министерство иностранных дел Японии выразило сожаление по поводу проведения крупномасштабных оперативно-стратегических учений "Восток-2010" на острове Итуруп, к которому Япония предъявляет территориальные претензии, сообщило информагентство Киодо.
"Я весьма сожалею. Насколько нам известно, до сих пор (подобных учений там) не проводилось», - заявил глава МИД Японии Кацуэ Окада, передает РИА "Новости".
"Мы не признаем (проведение) военных учений (на острове). Мы ранее заявили об этом российскому правительству, но, несмотря на это, учения все же были проведены", - отметил Кацуя Окада.
Во вторник на территории Дальневосточного и Сибирского военных округов начались крупномасштабные оперативно-стратегические учения "Восток-2010", которые станут основным событием боевой подготовки для всех Вооруженных сил РФ в 2010 учебном году. В среду в Приморье к учениям подключились корабли Тихоокеанского, Северного и Черноморского флотов России. Учения заканчиваются 8 июля. В воскресенье учения посетил Президент России Дмитрий Медведев.
Учения на острове отрабатывали отражение высадки на берег предполагаемого противника. В них приняло участие 1,5 тыс. военнослужащих и 200 единиц боевой техники.
Япония претендует на четыре острова в южной части Курильской гряды - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Позиция Москвы состоит в том, что южные Курилы вошли в состав СССР, правопреемницей которого
стала Россия, по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
Однако японцы поставили в зависимость от решения территориального спора подписание мирного договора между двумя странами.

 Отправлено: 08.07.10 02:57. Заголовок: http://img811.images..

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 08.07.10 03:00. Заголовок: http://s48.radikal.r..

 Отправлено: 08.07.10 13:40. Заголовок: Фиг япошкам, а не Ит..

Фиг япошкам, а не Итуруп!;) Зря я его чтоли 2 года охранял:)

 Отправлено: 08.07.10 20:29. Заголовок: Часто в некоторых ан..

Часто в некоторых анализах всплывает вопрос ( ) о переходу армии на бригадную структуру. Вот интересный пост одного действующего офицера, с ним можно соглашаться или нет, но он по крайней мере описывает ситуацию и причины на основе которых принято решение о переходе к бригадам:

цитата:

Цитата: AndreyV от Сегодня в 11:20:36 "Плачь ярославны" конечно зачётный. Однако мне на пример до сих пор не понятно кому дивизии с полками мешали. Мне в 102й раз объяснять? Хорошо, начнем. Своей немобильностью, неспособностью действовать целиком, невысокой боеспособностью частей целого... дальше надо или вспомнили уже? Цитировать Меняй штаты, систему управления и т.д и т.п. Первоначальный вариант предусматривал, что дивизия останется, как чисто административный механизм, включающий в себя куст из боевых бригад, учебки, БХиРВТ, с минимальным штабом. В итоге решили, что нефиг на это численность тратить. В любом случае, такой "штаб", как у тех "дивизий", создать за месяц можно. Вопрос - нужно ли? А из бригад (особенно тех, которые не с 1+3 боевыми батами, а которые с 2+4 будут) сформировать дивизию, коли вдруг нужна стала - как два пальца... Цитировать Нафиг это подрожание нужно? В США дивизии остались как чисто административный механизм, занимающийся утрясанием адм. вопросов при нахождении "куста" бригад в ППД. Комбриги такому "комдиву" не подчиняются. В Англии - такая же байда, только еще хуже. Там штаб "дивизии" будет чуть больше, чем всеми ругаемый "штаб" наших пореформенных батальонов. И занимается "штаб" снабжением Улыбающийся Во Франции дивизионные штабы есть, но никакие бригады им не подчинены ВООБЩЕ. Просто они есть, на всякий случай. Правда, если вдруг потребуется дивизии собирать, я не знаю, из чего они будут это делать, имея 4 танковых полка (по сути, это батальонного типа образование, ну, на одну дивизию хватит, а остальные?). В Германии дивизий тоже нету уже. И штабов нету. В НОАК проводится реформа армии, в ходе которой многие дивизии расформировываются, многие - переформируются в бригады, а оставшиеся делятся на "тяжелые" и "легкие" (есть тяжелые мехдивизии, а есть легкие - на колесной технике, с минимумом танков и т.п.). Но китайцы в данных вопросах традиционно отстают (недавно читал интересный материал по китайским соединениям, жаль, он ДСП, его б Храмчихиным почитать с их магическими армиями, наступающими по 150км в сутки... ладно, поищем в англоязычной китайской прессе чего интересного, отголоски этой инфы наверняка есть). Так что, я не сказал бы, что мы НЫНЕШНЕЙ схемой подражаем кому-то. Т.е. тренд общий, но линия таки своя. Цитировать У штатников вообще дивизии с наш корпус, по крайней мере были, и ничего.... Не было никогда. Это у немцев в войну пд была, как у нас ск. А у амов по "Армии-90" численность тяжелой (бртд или мд) дивизии была 17тыс. чел, а у нас дивизия типа "А" 12-13.5тыс. чел, а окончательно развернутая могла и до 15тыс. чел. дорасти (мсд могла). Учитывая большую численность боевых и меньшую - обслуживающих подразделений и частей, наша дивизия была сильнее американской (наша нынешняя бригада тоже значительно сильнее американской). У ФРГ дивизии были да, по 19.5-22.5тыс. чел. Самая "жирная" - горнопехотная дивизия была. Но у них, в силу специфики, сразу в дивизиях резервные баты пополнения потерь были развернуты, да еще и по нескольку, у нас такое только при мобилизации могло вводиться. По технике и боевым частям она опять же несильнее наших. А вот СТРУКТУРА амерских дивизий (бригады внутри) сподвигнула Огаркова на создание ОАКов (по структура и цели там отличались, конечно, от этих дивизий). (C) BlackShark