Отправлено: 24.11.07 00:49. Заголовок: Мощный телеганджубас "Диверсант"

Мощный телеганджубас "Диверсант"
ВИФо-репортаж :)
http://sergey-ilyin.livejournal.com/16549.html
http://vif2ne.ru/nvk/forum/archive/823/823104.htm

 Отправлено: 24.11.07 03:09. Заголовок: Критики мля. :sm8: ..

Критики мля.

 Отправлено: 24.11.07 13:05. Заголовок: Khamsin пишет: Крит..

Khamsin пишет:

цитата:

Критики мля.

Все критика правильная, и ешё не вся

 Отправлено: 24.11.07 21:31. Заголовок: Чтобы критиковать, н..

Чтобы критиковать, надо как минимум сделать лучше.
ИМХО конечно.

 Отправлено: 25.11.07 00:01. Заголовок: Чет ты Ярослав старь..

Чет ты Ярослав старье какое-то поднял. Щаз же вот по телеку эту шнягу "диферсант" дальше раскручивать начали.
Производители шняги перебрали с расширителями сознания.

2Khamsin
Ты хочешь сказать, что для того, чтобы критиковать любую фильму надо обязательно быть режиссером и снимать фильмы?
Я считаю, что фильмы снимаются для их просмотра зрителями. Ну и ессно зритель вправе иметь свое мнение. Мое - это шняга полная как и штрафбаты, бронепоезда, сволочи и прочие поделки.
Задолбали мля малобюджетные хрени где войну выигрывают два - три сосунка или пара - тройка зеков.
Позорно это. Поклеп это на ветеранов войны.

 Отправлено: 25.11.07 01:03. Заголовок: Бах, полностью с тоб..

Бах, полностью с тобой согласен! ЗАДОЛБАЛ ЭТОТ БРЕД! Фильм ГАВНО! И ГАВНО в первую очередь режисер и сценарист, причем большой + художнику по костюмам косяков минимум, но все остальное, отстой!!!

 Отправлено: 25.11.07 04:17. Заголовок: епть, ну не смотрите..

епть, ну не смотрите и все дела. Раз уж Вас так задолбал вред и гавно.
Но судя по всему Вы его таки смотрите (раз обсуждаете)

Я например терпеть на могу мексиканские сериалы. Поэтому и не смотрю.
И на форум заметьте своих эмоций по этому поводу не пишу.

 Отправлено: 25.11.07 04:37. Заголовок: Андрей, я и не смотр..

Андрей, я и не смотрю. Но по-любому хоть кусок увидишь, посмотришь. Так как по дуроскопу нихуа больше нет. Попса и реклама. Это раз. Опять же ждешь, что чет нормальное может снимут Это два.
А говорить и обсуждать это надо. Ибо мы и другое кино видели. А вот детвора кроме этого бреда про ТУ войну ни чего не знает. И в силу неопытности могут принимать за чистую монету.
Зеки с одной винтовкой на троих, заградотряды кровавой гэбни и т.п. тьфу

 Отправлено: 25.11.07 05:00. Заголовок: А этих сраных "р..

А этих сраных "режиссеров" и "сценаристов" надо судить.

 Отправлено: 25.11.07 14:11. Заголовок: Khamsin пишет: Но с..

Khamsin пишет:

цитата:

Но судя по всему Вы его таки смотрите (раз обсуждаете) Я например терпеть на могу мексиканские сериалы. Поэтому и не смотрю. И на форум заметьте своих эмоций по этому поводу не пишу.

Я диверсантов не видел, а сейчас решил посмотреть, больше по тому что мои камрады там в масовках снимались. Все серии не видел, но что увидел оставили не лучшие впечатления Я тоже не смотрю сериалы и не только мексиканские, но этот фильм про войну, и значит снят не для домохозяек, а для таких как я, и такие как я видят что наше военно-историческое кино скатилось в жопу, его разучились снимать!!! Сравни что снимали раньше, "Они сражались за Родину", "На войне как на войне", "Горячий снег", итд. и тп. Сняли что нибуть за последние 17 лет хоть что то похожее??? НЕТ, даже близко НЕТ!!!! А как продвинулся в этом плане в последние годы мировой кинематограф, " Спасение рядового Райна", "Братья по оружию", "Флаги наших отцов", "Письма с Иводзимы", "Ямато". И по другим историческим периодам фильмы: "Аламо", "Хозяин морей" просто эталон, "Капитан Аларисте" и сравни с "1612" сравнение не в пользу "1612"

 Отправлено: 25.11.07 14:29. Заголовок: Пропала цензура. А р..

Пропала цензура. А режисеры, господи прости, с явными еврейскими фамилиями начали снимать горячечный бред своих фантазий рожденных лютой и дикой ненавистью ко всему советскому. В каждом фильме злобные военные менты мешают ЗК истязаемыми коммунистами дойти до Берлина. Тьфу ты!!! Гадость и глупось. В истории есть факты когда милиция с геройскими боями прорывалась из окружений целыми полками, а администрация колоний эвакуировала подопечных стараясь сберечь каждого человека. Зачем поганить свое прошлое?!

 Отправлено: 25.11.07 16:53. Заголовок: Хорошо что маленькая..

Хорошо что маленькая частная телекомпания взялась снимать фильм про войну. Да ещё и на мизерном бюджете.
Когда последний раз фильм про войну снимал Мосфильм например? У них и бюджет и возможнсти и арсенал целый имеется. Так ведь не снимают же. Я не помню ничего нового после "Они сражались за Родигну" и "Батальоны просят огня" . И то и другое в 80-х снималось.
А то, что не все гладко, так и в любом фильме ляпы бываюь.
НО это уже не голливудский боевик к которым мы привыкли за последние 10 лет.

 Отправлено: 25.11.07 20:43. Заголовок: Андрей да гоЛливуд у..

Андрей да гоЛливуд уже давно переплюнул наших по уровню военного кино! Читай что я писал выше. Пусть вообще ни чего не снимают чем ЭТО!

 Отправлено: 26.11.07 00:42. Заголовок: Конечно перепрыгнул...

Конечно перепрыгнул.
Но лучше пусть наши хоть что-то делают, чем ничего.

 Отправлено: 26.11.07 02:31. Заголовок: Неееет, Андрюх, не с..

Неееет, Андрюх, не согласный я!
Пусть лучше нихуа не делают. Чем выполняют этот заказ.
И на фсю их хуйню я отвечу: ВРЕТЕ СУКИ! НЕ ТАК ВСЕ БЫЛО! НАШИ ОТЦЫ И ДЕДЫ УМИРАЛИ ЗА НАШУ РОДИНУ!
А ТВАРЕЙ, ЧТО СНИМАЮТ ГАВНО ПРО НАШИХ ГЕРОЕВ, В ПаМОЙКУ!!!

 Отправлено: 26.11.07 12:14. Заголовок: Ну расскажи тогда ка..

Ну расскажи тогда как все было...

Посмотри любое кино, хоть наше, хоть не наше.
Везде ОДИН или несколько героефф долбят туеву хучу народа и наши в итоге побеждают.
Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм епть.

 Отправлено: 26.11.07 13:37. Заголовок: Khamsin пишет: ОДИН..

Khamsin пишет:

цитата:

ОДИН или несколько героефф долбят туеву хучу народа и наши в итоге побеждают. Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм епть.

В картине "Бурлаки на Волге", вроде как тоже худ. произведение, в прямом смысле этого слова, баржу тянут все, а не один супергерой. Суперменство это черта американской культуры.

 Отправлено: 26.11.07 20:05. Заголовок: :sm3: А в картине ..

А в картине "Казаки пишут письмо султану" пишет один, а остальные языки чешут.

 Отправлено: 27.11.07 01:25. Заголовок: Khamsin пишет: Ну р..

Khamsin пишет:

цитата:

Ну расскажи тогда как все было... Посмотри любое кино, хоть наше, хоть не наше. Везде ОДИН или несколько героефф долбят туеву хучу народа и наши в итоге побеждают. Это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм епть.

Я не смогу рассказать. Об этом расскажут очевидцы, написавшие мемуары (рекомендую http://militera.lib.ru). Об этом расскажут ист. документы.

По моей любимой тематике - авиации.
Наши: "Балтийское небо", "В бой идут одни старики", "Хроника пикирующего бомбардировщика" - в них наши летчики учатся драться, сбивают врага, гибнут сами. Воюют до не могу, до нервного истощения. Преодолевают собственные страхи и сомнения. В перерывах между боями влюбляются.

Их - "Перл-Харбор" два брата акробата - акуенные асы. Перехуярили в одном бою полсентая гнусных япошек.
Покуй, что кертисс зеро в вираже не достанет. В кертиссах реальные ассы сидят - палку дрочат. Они могут ФСЕ А япошки вапще вчера самоль увидели сами пачками умирают тараня друго друга.

Причем эта шняга не всегда присутствовала в их кино. Кто видел "ТОРУ" подтвердит. У них были хорошие фильмы. Битва за Британию, Красавица Мемфиса, Мидуэй. Это фильмы про войну в воздухе. Старые 60-70 годов.

Ну а про одного или нескольких героефф - это как раз к современным поделкам. Или ты такое видел в "Они сражались за Родину" или "Иди и смотри"?

 Отправлено: 27.11.07 03:04. Заголовок: У меня свои мемуары,..

У меня свои мемуары, один дед танкист. В книге "Цветы на танках" можно про него кое что прочитать.
А другой как ни странно диверсант.

 Отправлено: 27.11.07 18:47. Заголовок: Khamsin пишет: А в ..

Khamsin пишет:

цитата:

А в картине "Казаки пишут письмо султану" пишет один, а остальные языки чешут.

Да ты прав. Пишет один. И пишет по той причине, что он ПИСАРЬ! "Кесарю - кесарево."

 Отправлено: 27.11.07 19:21. Заголовок: Чувствую скоро начнё..

Чувствую скоро начнём обсуждать скульптурные композиции и пагубное влияние на них, оказываемое голливудом.

 Отправлено: 27.11.07 23:22. Заголовок: Khamsin пишет: У ме..

Khamsin пишет:

цитата:

У меня свои мемуары, один дед танкист. В книге "Цветы на танках" можно про него кое что прочитать. А другой как ни странно диверсант.

Ну и? Это подтверждает правдивость "диферсанта"?
По статистике мемуаров 4-6 "экскурсий" за линию фронта грозили разведчикам ранением или смертью.

Да вот еще. Ты вот деда диверсантом называешь. А те кто мемуары пишет - себя разведчиками называют. И слово диверсант только в одном названии проскакивает - разведывательно-диверсионная группа. Немцев да. Только диверсантами и обзывают. Как в том анекдоте. "Если наш - то разведчик, если их то шпион"

Кста, автора книги скажи.

 Отправлено: 01.12.07 22:27. Заголовок: bah--- пишет: А те..

bah--- пишет:

цитата:

А те кто мемуары пишет - себя разведчиками называют.

Старинов Илья, "Записки диверсанта" , Альманах "Вымпел" Москва 1997

Правда описываемые в книге подразделения старались действовать без огневого взаимодействия с противником (в отличии от фильма)

 Отправлено: 03.12.07 01:33. Заголовок: 2hort ты еще 2007 го..

2hort ты еще 2007 года книжецу приплети.
Но теперь я ее точно постараюсь прочитать.
Ты по теме то отпишешься или просто пофуфнит пришел, на словах половить?
И может страничку по Старинову подскажешь, где "диферсант! оправдывается?

 Отправлено: 03.12.07 01:56. Заголовок: To Bah Автор: Гарин..

To Bah

Автор: Гарин, Фабиан
Цветы на танках
Издательство: М.: Советская Россия
Переплет: твердый; 308 страниц; 1963 г.
ISBN: [не указан]; Формат: стандартный
Язык: русский

Аннотация
Эта книга о войне, о солдатах и офицерах Первой танковой армии, родившейся в грозные дни битвы под Курском в 1943 году и прошедшей боевой путь до Берлина. Своеобразен жанр этого произведения. По достоверности имен и фамилий героев, по описываемым фактам повесть документально точна, по манере изложения- она художественная. Автор- участник ВОв.

У моей бабки такая книга была, но потерялась.
Если найдёш, свисни, тоже ищу.

 Отправлено: 03.12.07 02:01. Заголовок: Сейчас смотрел фильм..

Сейчас смотрел фильм про сапер, опять порадоВал художник по костюмам, редкими 5и угольными офицерскими погонами на войну. Раздражает растегнутые до пупа ахвицера, офицерские гимнастерки у рядовых, и советский солдатский ремень со звездой у лейтенанта переводчицы, а так не плохо.

 Отправлено: 03.12.07 03:21. Заголовок: Ссылка на книгу h..

Ссылка на книгу

http://thelib.ru/books/starinov_ilya/zapiski_diversanta-read.html
http://www.lib.raid.ru/MEMUARY/STARINOW/

Про самого Старинова -

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
http://kz44.narod.ru/Starinov.htm

Книгу "Записки диверсанта" искал давно, найденный текст не вычитан, что временами раздражает.

 Отправлено: 03.12.07 19:48. Заголовок: Ярослав пишет: филь..

Ярослав пишет:

цитата:

фильм про сапер

Не смотрел целиком. так только отрывки. По моиму мнению средненько, это даже смягчаю... Опять солдаты без снаряжения и подсумков, немец что-то в форме своей ходит... Очередной бред современности.

 Отправлено: 04.12.07 12:16. Заголовок: Ну про снарягу ты же..

Ну про снарягу ты же знаешь, режисеры не терпят на наших солдатах снаряжение, я же расказывал когда с реконструкторов в массовке снимали подлинные уставные вещи, режисер сказал что так небывает:-)

 Отправлено: 29.12.08 18:43. Заголовок: Khamsin zdrastvuit..

Khamsin

zdrastvuite.
ya ishu tu ze samuyu knigu, "zveti na tankax". tam pro moyego dedushku napisano, i papa kagda to ee poteral gde to. xotela sprosit mojet vi mojete podskozat gde ee mojno naiti?
sposibo bolshoye

 Отправлено: 29.12.08 21:22. Заголовок: Читаем внимательно. ..

Читаем внимательно.
Khamsin--- пишет:

цитата:

Если найдёш, свисни, тоже ищу.