Отправлено: 06.01.09 03:57. Заголовок: Военные новости(продолжение)

Очередной полк, оснащенный ракетным комплексом подвижно-грунтового базирования (ПГРК) "Тополь-М", заступил в среду на боевое дежурство в Ивановской области, сообщает служба информации и общественных связей РВСН.
http://bratishka.ru/index.php?id=540

 Отправлено: 30.07.10 16:55. Заголовок: Командующий ВДВ, Гер..

Командующий ВДВ, Герой России генерал-лейтенант Владимир Шаманов http://www.rg.ru/2010/07/30/desant.html<\/u><\/a>:


В России именно ВДВ стали во многом образцом
при проведении масштабной реформы Вооруженных сил.
Прежде всего по мобильности, уровню боевой подготовки и боевому же духу.
Недавно объявлено о формировании четырех
объединенных оперативно-стратегических командований.
Фактически в стране сформируются четыре новых военных округа.
В них Воздушно-десантные войска сохранят свою самостоятельность,
являясь резервом Верховного главнокомандующего и одновременно средством
для усиления воинских группировок на избранных политическим
и военным руководством направлениях.
В окружном подчинении будут десантно-штурмовые бригады.
А дивизии ВДВ останутся в главном резерве.
С Генеральным штабом оговорена идеология оперативного подчинения
командованию ВДВ отдельных бригад армейской авиации.
В них должны войти десантно-транспортные самолеты, многоцелевые и боевые вертолеты.
Сейчас есть определенные сложности во взаимодействии летчиков и десантников.
На мой взгляд, логично вернуть армейскую авиацию в подчинение
командованию сухопутных войск.
Такое подчинение естественно для всех ведущих армий мира
от американской до китайской.
Поэтому, дождавшись всего этого, мы можем уже говорить о завершении идеологии
применения компоненты так называемого охвата противника по воздуху.
Если говорить о способах десантирования, то выбор
должен соответствовать конкретной боевой обстановке.
Мы можем одинаково успешно
1. высаживаться с приземлившихся на аэродромах самолетов, с вертолетов,
2. выдвигаться в необходимую точку на БМД или бэтээрах,
3. можем совершать пешие марш-броски.
4. Парашютный способ десантирования - не самоцель,
но без прыжков с парашютом настоящим десантником никогда не станешь.
Сегодня контрактниками части ВДВ укомплектованы на 50%.
В 2011 году мы получим первый выпуск сержантов-профессионалов,
которые сейчас готовятся по трехлетней программе в Рязани.
Удельный вес сержантов с такой, я скажу, очень качественной подготовкой
будет увеличиваться.
Думаю, уже к 2015 году десантные войска будут отвечать самым современным требованиям
по своей сбалансированности, предъявляемым к армиям смешанного принципа комплектования.
В десанте по блату не служат.
У нас по-настоящему пашут все.
Без хвастовства скажу: я сам прыгаю с парашютом и выполняю все
полагающиеся спортивные нормативы.
Крайний прыжок на парашюте "Арбалет" совершил 24 июля.

 Отправлено: 30.07.10 17:00. Заголовок: Названа точная дата ..

 Отправлено: 30.07.10 17:12. Заголовок: да читал я эту лажу ..

да читал я эту лажу с авантюриста, с дутыми аргументами, особенно с теми что ядреные запасы у них в крылатых ракетах находятся. МБР то же для чего то создавались. ВОт поэтому пиндосы и создают системы ликвидации средств слежения и обнаружения в первую очередь. Но это все фигня. пока они не сметут Иран, Сирию, они на нас не сунутся. Это им нужно для отработки противодействия нашим системам вооружения. . Идея конечно гиблая, т. к. у арабов и персов мозги по другому построены. И калашников в руках их солдата, совсем не то, что в руках нашего. Но у пиндосни также мозги работают как компьютер, у гитлера в 41.Вот когда начнется атака на Сирию, за поддержку террористов, вот тогда надо будет бегом бежать оформлять разрешение на оружие нарезное, и готовить схроны в тайге. Думаю, что режим армию к тому времени уже "реформирует" окончательно. Взять хоты бы историю с ПЗРК.

 Отправлено: 30.07.10 17:15. Заголовок: И инфа пишется о HAA..

И инфа пишется о HAARпах и прочих изуверских видах оружия, не для того что бы этого бояться, а для того, чтобы, как говорил Жеглов - "опаску иметь". В смысле иметь ввиду такую опасность.

 Отправлено: 30.07.10 17:19. Заголовок: А система и идея ВДВ..

А система и идея ВДВ себя изжила еще к концу 2 мировой войны. А сейчас - тем более. Она работает только там где нет систем ПВО и авиации как таковой. А ядерные заряды земля - воздух как раз для таких соединений еще в 60 года придумали. Смех один. DCT - можешь привести выдержку из боевого Устава ВДВ - их задачи? Взгляни, ты увидишь, что там в основном - мелкие пакости в тылу врага. Никакой прямой конфронтации на поле боя ВДВ не предусматривает. А вот еще интересно - раньше у нас много людей служило в мотострелковых войсках. а в последние 10-15 лет кого ни спрошу - никто не служил в таких. а есть они еще? Войска то?

 Отправлено: 30.07.10 18:46. Заголовок: Ты както невнятно оп..

Ты както невнятно оппонируешь. Там люди по пунктам расписали, почему известный "анализ" одного известного "аналитика" - годен только докторам. А у тебя только - "читал я эту лажу". Нехорошо както. Или сказать особо нечего.

Ну а по поводу Сирии и схронов в тайге, это вообще песня. Беркем конечно прикольные книжки пишет, но то что из него сделали мессию, это уже клиника. Тоже все сидит, режима боится, да схроны в тайге копает. Мне иногда кажется, ему продавцы тушенки приплачивают. Потому как последователей копающих тушенку по огородам у него действительно хватает

А по моему если Сирию вскроют, надо будет не в тайгу идти, а к примеру в армию, а то может и в добровольцы, тем более что тогда в них потребность будет. Не в Сирии конечно, но то что параллельно с Сирией и Ираном подожгут нам Азию и Кавказ - это однозначно.

Вот кагбе, пример Офицера, кто не петиции правительству пишет и не схроны копает, а делает свою работу и исполняет присягу:
http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/nado_delat_svoyu_rabotu_horosho_chtoby_vragu_bylo_ploho/#cut<\/u><\/a>
http://starshinazapasa.livejournal.com/47294.html<\/u><\/a>
Такчто тут уж каждому свое.

Твой пассаж про ВДВ вообще не понял. Вот на примере этого человека, а также на примере Киргизии месячной давности можешь посмотреть для чего нужны ВДВ. На примере Чечни, Афгана, Грузии 90-х годов, Таджикистана тогоже времени. Если тебе кажется что они там нихуя не делали, ты как минимум не прав. Для этого они нужны или не для этого, в теории - хрен его знает. По факту, они делали то что им приказано. И вполне ничего так делали. Для этого они и нужны.

А что там будет в первый день Третьей Мировой на самом деле реально ни кто не знает. И кто там будет нужен, а кто "себя изжил еще к концу 2МВ" это покажет суровая правда жизни.

 Отправлено: 30.07.10 18:51. Заголовок: Р-30 / 3М30 Булава -..

Р-30 / 3М30 Булава - SS-NX-30
http://militaryrussia.ru/blog/topic-375.html<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.07.10 19:25. Заголовок: На данном сайте расп..

На данном сайте расположены 92000 документов утекшие из базы данных пентагона и касающиеся боевых действий в Афганистане. Документы содержат рапорта, описания инцидентов, донесения разведок и много другое. Документы привязаны к координатам и конкретным операциям. Сведения секретные и на данный момент один человек уже арестован по подозрению в авторстве утечки. Много скандальной информации о занижении потреь, расстрелах мирных жителей и т.д. т.п.

Обещают продолжение банкета, некоторые документы вроде как проверяются чтобы случайно не вскрыть источник. После проверки обещают выложить.

http://wardiary.wikileaks.org/<\/u><\/a>

ЗЫ: посмотреть интересно, но судя по тому что в данных документах очень много ссылок на взаимодействие Пакистана и движения талибан, данные документы могут быть целенаправленным вбросом организованным ЦРУ, для того чтобы надавить на пакситан. Афганистан в лице Карзая уже предъявляет Пакам претензии на основе данных документов, также антипакистанскую риторику начала Великобритания....

 Отправлено: 30.07.10 19:53. Заголовок: Borman пишет: А вот..

Borman пишет:

цитата:

А вот еще интересно - раньше у нас много людей служило в мотострелковых войсках. а в последние 10-15 лет кого ни спрошу - никто не служил в таких. а есть они еще? Войска то?

Есть, я в 1999 был в МС учебке :)
народу было - дохера и больше:)

 Отправлено: 31.07.10 01:15. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

На примере Чечни, Афгана, Грузии 90-х годов, Таджикистана тогоже времени.

Я о чем и говорю. при отсутствии ПВО и авиации, еще куда ни шло. И то, подразделения ВДВ забрасывались пешим строем, а не по воздуху.

 Отправлено: 31.07.10 01:19. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Афганистан в лице Карзая уже предъявляет Пакам претензии на основе данных документов, также антипакистанскую риторику начала Великобритания....

Для тех кто не в курсе - Карзай главный наркоторговец в афганистане. Все действия отработаны. Свободных СМИ в пиндосии нет. Значит все согласовано. пакистан, также будет заблокирован, в связи с тем что у него ядерное оружие, и при нападении на Иран, Сирию, братья мусульмане могут потребовать применения оного. Я как по инст. образованию экономист-международник. С тех пор и полюбил анализировать обстановку международную. неглубоко конечно (целые институты по направлениям работаю, куда мне одному), но систематизации некоторые вещи поддаются.

 Отправлено: 31.07.10 01:21. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Если тебе кажется что они там нихуя не делали,

Еще раз для выпускников танковых училищ. Я не считаю, что ВДВ ничего не делало. Но в условиях современнойц войны - ВДВ как ВДВ реализовать себя не может. Из-за несложных систем противодействия

 Отправлено: 31.07.10 01:29. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Вот кагбе, пример Офицера, кто не петиции правительству пишет и не схроны копает, а делает свою работу и исполняет присягу: http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/nado_delat_svoyu_rabotu_horosho_chtoby_vragu_bylo_ploho/#cut<\/u><\/a>

Эх, вьюноша, да у меня пол-роты такие же истории рассказать может, у нас полвзвода по горячим точкам разлетелось. Один на стороне Грузии воевал в 2008. И то же борттехником вертолета Ми-8 как правило. В следующем году 20 лет окончания будем праздновать. Кто жив еще, хотели собраться.

 Отправлено: 31.07.10 01:38. Заголовок: Да и как им было не ..

Да и как им было не воевать, если приезжает русский парень например в Душанбе, или в Ташкент или в Махачкалу в году эдак в 1991, а ему говорят. Вот там твоего одноклассника зарезали, этих из дома выселили, подругу твои изнасиловали а потом убили. Хочешь жить оставляй все нам, и со своими родителями мотай отсюда пока жив. Из бывших республик только трое отозвалось (уехали уже из этих республик), а где еще камрады со средней азии и кавказа - один Б-г ведает. на одноклассниках нету их. А так почти весь взвод нашелся.

 Отправлено: 31.07.10 02:50. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Вот кагбе, пример Офицера, кто не петиции правительству пишет и не схроны копает, а делает свою работу и исполняет присягу: http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/nado_delat_svoyu_rabotu_horosho_chtoby_vragu_bylo_ploho/#cut<\/u><\/a> http://starshinazapasa.livejournal.com/47294.html<\/u><\/a>

Толика знаю вместе были в Югославии.

 Отправлено: 31.07.10 12:50. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Твой пассаж про ВДВ вообще не понял. Вот на примере этого человека, а также на примере Киргизии месячной давности можешь посмотреть для чего нужны ВДВ. На примере Чечни, Афгана, Грузии 90-х годов, Таджикистана тогоже времени. Если тебе кажется что они там нихуя не делали, ты как минимум не прав.

Тебе Борман хочет обьяснить, то что ВДВ, как ВДВ уже давно не воюет! И в твоих примерах Афгана, Чечьни и пр. ВДВ используется как ПЕХОТА, а не как ВДВ!

 Отправлено: 31.07.10 22:01. Заголовок: Ярослав пишет: Тебе..

Ярослав пишет:

цитата:

Тебе Борман хочет обьяснить, то что ВДВ, как ВДВ уже давно не воюет! И в твоих примерах Афгана, Чечьни и пр. ВДВ используется как ПЕХОТА, а не как ВДВ!

А нах. нам всем пехота легкая когда нужна тяжелая пехота. Война урбанизируется. Пехотинцам нужны тяжелые системы вооружения основанные на крупных калибрах. Нужны системы мощной радиосвязи и комплексы хорошей защиты вплоть до бронированных экзоскелетов.
на открытых пространствах должна действовать штурмовая авиация в жестком взаимодействии с бронетанковыми войсками.
Ядерное оружие в его мегаглобальном смысле - оружие нищих шантажистов которым на все похуй потому что нечего терять. Ака обезьяна с динамитной шашкой. Взорву все нах., мол похуй на джунгли. Даже гитлер не применял ОМП. А он то начисто был, как преподносят, обезбашенным.

А прежде чем махать "Булавой" пускай власти покажут нам "Мечь кладенец".

 Отправлено: 01.08.10 01:34. Заголовок: Но тем не менее прия..

Но тем не менее приятно, что есть еще молодое поколение, которое не спилось Пепси, а испытывает гордость и военную ревность за нашу разрушенную страну.

 Отправлено: 02.08.10 13:34. Заголовок: Ярослав пишет: Тебе..

Ярослав пишет:

цитата:

Тебе Борман хочет обьяснить, то что ВДВ, как ВДВ уже давно не воюет! И в твоих примерах Афгана, Чечьни и пр. ВДВ используется как ПЕХОТА, а не как ВДВ!

Во. Действительно. Объясняют мне объясняют, а я тупой. Может Ярослав ты мне объяснишь? Вот эту вот охрененно принципиальную разницу между использованием ВДВ и ПЕХОТЫ? Что такое в уставах ВДВ запрещает им по горам лазить? И какие уставы расписывают применение мотопехоты (..а у нас другой то кагбы и нет..) против партизанских соединений в горной местности? И как таки по особенному должно воевать ВДВ? Типа если с парашюта перед боем не сбросили то уже не десантник? Я както считал что ВДВ это прежде всего войска высокого уровня готовности и достаточно высокого, по сравнению с другими войсками, уровня подготовки.. а уже наряд сил и средств которыми они будут работать зависят от задачи... не? Скажут в Европу под ядерные взрывы, полетят туда жариться в воздухе на своих парашютиках, скажут в киргизии вокруг Канта бегать и киргизов громкими криками пугать - вон бегают и пугают. Или за это тоже с них тельняшки поснимать надо и выдать каждому бирку ЧОП? Ну раз не воюют и базу охраняют кто они? ЧОП и есть да?

 Отправлено: 02.08.10 13:57. Заголовок: dEcet|dct пишет..

dEcet|dct пишет:

цитата:

Может Ярослав ты мне объяснишь? Вот эту вот охрененно принципиальную разницу между использованием ВДВ и ПЕХОТЫ?

Объясню конечно, хрененно принципиальная разница между использованием ВДВ и ПЕХОТЫ, в том что ВДВ это ВОЗДУШНО ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА!!!! Разницы ни какой только в названии, голубой шапке на параде, и более "лёгком вооружении".Предназначены для высадки с воздуха в тылу противника или для быстрого развёртывания в географически удалённых районах. Основным способом доставки ВДВ является парашютное десантирование

Инструкция по боевому применению воздушно-десантных войск Красной Армии


Глава I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


1. Воздушно-десантные войска Красной Армии являются средством Главного командования и обычно передаются для непосредственного оперативного использования в распоряжение Командующих фронтами.

По своей организации, подготовке и вооружению воздушно-десантные войска отличаются высокой подвижностью, большим насыщением автоматическим оружием ближнего боя, способностью быстро и внезапно появляться и вести бон в тылу противника.

2. Воздушно-десантные войска могут решать следующие задачи:

- содействовать наземным войскам в окружении и разгроме противника действиями на путях его отхода и задержкой подходящих резервов;
- захватывать и удерживать важные районы, рубежи, переправы и пункты в тылу противника;
- содействовать войскам, действующим в оперативной глубине противника;
- разрушать важные объекты в тылу противника;
- нарушать управление и работу тыла противника;
- обеспечивать высадку морского десанта путём захвата прибрежного района и изоляции его от подхода (подвоза) войск противника;
- укреплять и расширять районы партизанского движения.

Воздушно-десантные войско не предназначены для прорыва укрепленных рубежей противника, захвата узлов сопротивления с долговременными оборонительными сооружениями и к продолжительной жесткой обороне.

3. Перебрасываемые в тыл противника воздушно-десантные войска могут приземляться:

- парашютным способом, когда весь личный состав и материальная часть выбрасываются в тылу противника с самолётов или планеров на парашютах;
- посадочным способом, когда войска, перебрасываемые на самолётах или планерах, высаживаются на аэродромы (площадки), обычно предварительно захваченные парашютными десантами, партизанами или войсками, действующими в тылу противника;
- парашютно-посадочным (смешанным) способом - когда одна часть десанта выбрасывается на парашютах, а другая часть его высаживается с самолётов или планеров.

4. При определении способов и времени суток выброски (высадки) воздушного десанта надлежит учитывать:

- боевую задачу воздушного десанта;
- подготовленность личного состава воздушного десанта и лётного состава, выделенного для транспортирования десанта, а также наличие предоставляемых транспортной авиации и планеров;
- политическую обстановку в районе высадки воздушного десанта;
- наличие в районе высадки воздушного десанта площадок для посадки самолётов и участков местности, пригодных для приземления планеров;
- время года;
- возможное противодействие со стороны воздушного и наземного противника при полёте и высадке десанта, а также при развёртывании действий воздушного десанта после приземления.

5. Для применения воздушных десантов требуется:

- организация тщательной разведки района выброски (высадки) и района действий воздушного десанта с целью детального выяснения обстановки и всех условий, в которых воздушному десанту предстоит решать поставленную ему задачу;
- скрытная подготовка и внезапное применение воздушного десанта;
- соответствие сил и средств воздушного десанта с намечаемой ему боевой задачей и возможность материального обеспечения его действий;
- выделение достаточного времени на подготовку воздушного десанта и авиационно-транспортных средств;
- организация взаимодействия с авиацией, подвижными войсками партизанами и поисками, наступающими с фронта;
- выделение такого количества авиационно-транспортных средств, которые могли бы осуществить воздушную транспортировку десанта в такие сроки и с таким массированием выбросок, которые требуются намечаемым планом действий десанта;
- надёжная организация связи и управления воздушным десантом со стороны командования, которому подчиняется десант,

6. Во всех случаях применения воздушных десантов необходимо стремиться к тому, чтобы характер выброски и высадки воздушных десантов и их наземных действий дезориентировал противника, распылял его усилия и вводил в заблуждение относительно истинных задач воздушных десантов.

7. Тактические воздушные десанты применяются, главным образом, в наступательном бою с целью задержки подхода тактических резервов противника, завершения окружения войск противника, разрушения средств связи, уничтожения или нарушения работы органов управления, уничтожения боеприпасов и горючего в тактической зоне расположения противника.
http://rkka.ru/docs/real/vdv/main.htm<\/u><\/a>

А если род войск не используется по примому назначению, то напрашивается вопрос, А ННА ХРЕНА НАМ НУЖНЫ ВОЙСКА НЕ СПОСОБНЫЕ ДЕЛАТЬ ДЕСАНТНЫЕ операции????????
dEcet|dct пишет:

цитата:

Типа если с парашюта перед боем не сбросили то уже не десантник?

Да! И если ты в бой идёшь пешком, а не на лошади то ты и не кавалерист, если не стреляешь из пушки то ты и не артиллерист, и тд., и тп.
dEcet|dct пишет:

цитата:

Я както считал что ВДВ это прежде всего войска высокого уровня готовности

Войска высокого уровня готовности могут быть любые, например ПВО, РВСН, Флот, которые несут ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЕВЫЕ ДЕЖУРСТВА! и самые боеготовые!
В 94-95гг. самым боеготовым и успешным соединением при штурме Грозного был 8й Волгоградский корпус под командыванием Рохлина!
Война 08.08.08. десант прибыл в Абхазию (где войны то и не было), когда 58 армия уже в Гори была