Отправлено: 15.03.09 03:26. Заголовок: Великая Американская Армия

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/33430/

Парни, если все так и есть, то может еще отобьемся, несмотря на действия нашего правительства?

 Отправлено: 15.03.09 03:36. Заголовок: Читал и наслаждался...

Читал и наслаждался.

 Отправлено: 15.03.09 04:17. Заголовок: ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ..

ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СТАТЬЯ!

 Отправлено: 15.03.09 06:14. Заголовок: Забавно :)..

Забавно :)

 Отправлено: 17.03.09 16:26. Заголовок: http://www.vrazvedka..

http://www.vrazvedka.ru/wv2/content/view/118/1/

а вот сухие цифры и анализ специалистов. Зря наверное мы затеяли переход на бригады?

 Отправлено: 18.03.09 03:26. Заголовок: borman мне по первой..

borman мне по первой статье понравились коменты людей имеющих мозги. Вся эта лапша на уши и ежегодные рожденственские истории про газ приводят в уныние. Надо же до чего СМИ разленились, ничего умного предумать не могут - только выбрасывать статьи предназначенные для семиклассников и патриодибилов. Кророче у меня слов нет - одни слюни, да и те пересохли.

 Отправлено: 18.03.09 11:59. Заголовок: Ох-ох... (..

Ох-ох... (

 Отправлено: 08.04.09 11:00. Заголовок: Не умная пропаганда...

Не умная пропаганда. Резунизм.

Флот просрали, тут амеры в разы сильнее. Авиацию просрали, у амеров 180 истребителей 5-го поколения на вооружении, у нас 4-е списывают ударными темпами. Грустно, мля.

 Отправлено: 09.04.09 21:36. Заголовок: дело в том, что авиа..

дело в том, что авиация в связи с развитем комплекса средств ПВО, теряет свою ударную силу, так пропорционально , как пропорционально растет дальность действия ракеты земля-воздух, по сравнению с дальностью ракеты воздух-земля. У последней априори дальность будет меньше, по сравнению с наземной.Ну и развитие радара не надо забывать. так что для того чтобы нанести массированный авиаудар - не нужно иметь много истребителй пятого поколения. нужно много иметь С-400, в комплексе в ТОР-М1 или БУК. А 5-е поколение легко сбивается при подходе к цели ракетой ненаправленного действия. Достаточно одну маленьнкую дырдочку в фюзеляже сделать, а сверзвук ее за доли секунды разовьет до двух(десяти, ста, тысячи) отдельных самолетов. Достаточно даже волной сбить с курса, сверхзвук превратит в бесформенную массу, то что летело пару секунд назад. сть такое понятие - аэродинамика сверхузвуковых скоростей. Почитай, занимательно. Надеюсь в этот раз мои слова тебе бредом не кажутся? О великий воин? и знаток военного исскуства. Но в одном согласен - армию мы просираем - по принципы - сначала все уничтожим, а потом..!!!! Потом не будет

 Отправлено: 10.04.09 01:03. Заголовок: ))) а я ПВОшник... )..

))) а я ПВОшник... )))

 Отправлено: 10.04.09 21:41. Заголовок: так о тож. Только ко..

так о тож. Только комплекс "Триумф", он же С-400 способен сбивать цели на гиперзвуке, высота перехвата 30 (тридцать)км. это уже высота трансконтиненталок радиус подлета ок. 600 км.Ни одна ракета воздух-земля не имеет такого. а радиус действия сравним с полетной дальностью СУ-27 F-22, и проч. с боевой нагрузкой. Т. е. их сейчас можно сбивать при взлете и наборе высоты.США признали, что развитие средств ПВО России сегодня исключают выживаемость авиации США при военном конфликте. А F-22 и F-35 - это оружие прорыва, при слабой активности ПВО. для этого их и делали - крейсерскую сверхзвуковую скорость, но эта крейсерская не сильно Мах превышает.(Число Маха - порог сверхзвука - 1080 км/ч или около этого). Все реактивы 4 поколения сегодня летают на дозвуке, а на сверхзвук только переходят при необходимости- отрыв от ракеты, ну или там еще что. А ты знаешь что зенитная ракета ненапрвленного действия взрыва может разметать боевой порядок воздушных судов легко.

 Отправлено: 11.04.09 03:57. Заголовок: Я больше чем уверен,..

Я больше чем уверен, что если амеры будут нападат на нас, то в районе удара средств ПВО не окажется совсем, т.к. зажравшиеся боровы за мзду её (ПВО) выведут всю на учения в другой район (регион). Вот такая продажная действительность мне видится.

 Отправлено: 11.04.09 12:46. Заголовок: Согласен повностью.т..

Согласен повностью.тут амеры впереди планеты всей - перед нападением надо всех купить. пред Нормандией говорят даже Роммеля купили через Швейцарию.Поэтому и высадка так прошла более-менее гладко

 Отправлено: 11.04.09 13:09. Заголовок: А вы знаете, к приме..

А вы знаете, к примеру, что на дальнем востоке ПВО нет совсем? А комплекс С-400 проходил полигонные испытания еще в 94-95 гг. когда я служил срочную. У России НЕТ ПВО! Наличие ПВО - плановые учения, полигонные пуски, комплекс дивизионов на объектах и рубежах, банальная переподготовка личного состава и пр.
Нет у нас ПВО!

 Отправлено: 11.04.09 22:18. Заголовок: Вот бл....дь и здесь..

Вот бл....дь и здесь мы обосрались.

 Отправлено: 13.04.09 11:43. Заголовок: borman пишет: Т. е...

borman пишет:

цитата:

Т. е. их сейчас можно сбивать при взлете и наборе высоты.

Это увы из области ненаучной фантастики.
borman пишет:

цитата:

США признали, что развитие средств ПВО России сегодня исключают выживаемость авиации США при военном конфликте

Можно ссылку, на американский источник.borman пишет:

цитата:

А 5-е поколение легко сбивается при подходе к цели ракетой ненаправленного действия.

Ракетой ненаправленного действия, это что за ракета?
borman пишет:

цитата:

нужно много иметь С-400

Надо, но их нет. А ВПК с каждым годом все слабее и слабее. С такими темпами скоро не осилим массовый выпуск даже под угрозой растрела. borman пишет:

цитата:

А F-22 и F-35 - это оружие прорыва, при слабой активности ПВО.

F-22 как раз и создавали малозаметным для радаров, чтобы работать в местности с сильной ПВО. borman пишет:

цитата:

Достаточно одну маленьнкую дырдочку в фюзеляже сделать, а сверзвук ее за доли секунды разовьет до двух(десяти, ста, тысячи) отдельных самолетов.

Сначала самолет надо засечь. Вот с этим и проблема, дальности на которых видятся амерские "стелсы" не удовлетворительны. borman пишет:

цитата:

Поэтому и высадка так прошла более-менее гладко

Высадка проходила крайне тяжело, местами разведка сработала очень плохо, у частей британских армейских коммандос в первой волне потерь было от 40 до 70%.

 Отправлено: 13.04.09 17:57. Заголовок: Brown пишет: Сначал..

Brown пишет:

цитата:

Сначала самолет надо засечь. Вот с этим и проблема, дальности на которых видятся амерские "стелсы" не удовлетворительны

Да нет с этим проблем. Самолеты противника вкл. т.н. невидимки видятся нашими радарами. Вот тот же С-300 ПС (кстати экспортный вариант, практически) видел их. Ну комплексы помоложе справятся с этими задачами лучше, как следствие.
Главная проблема не в технической оснащенности ПВО.

 Отправлено: 13.04.09 18:05. Заголовок: Вот тот же С-300 ПС..

цитата:

Вот тот же С-300 ПС (кстати экспортный вариант, практически) видел их.

Когда и где?

 Отправлено: 13.04.09 19:54. Заголовок: :sm28: Завис мой ста..

Завис мой старый бук в неподходящий момент и все похерил! Отберу у жены свой стационарник.

Brown

В 94-96 гг. Я служил срочную в ПВО страны. на комплексе С-300ПС. Пятилетка неразглошения прошла уже с 96-го года давно. Да и не чего я страшного не скажу. Второй раз писать мне уже лень то же. Потому...
Офицеры все прекрасно знали что комплекс все и вся видит. Чешские ПВО тоже видели все невидимки еще во времена развала СССР. Видел я работу РТБшников по подобным учебным целям...

 Отправлено: 13.04.09 19:59. Заголовок: Evgeny Жень так ког..

Evgeny
Жень так когда, где и на какой дистанции видели стелс?

 Отправлено: 13.04.09 20:49. Заголовок: Я стелсов не видел. ..

Я стелсов не видел. Стелсы видят на КП. А дивизионам они передают информацию. А так дивизионным средствам радиолокации далеко до стелсов. Они далеко летают ))) от границы.
ну видны невидимки нашеми комплексами. Чего я должен еще писать. Я рассказал то что знаю по службе. Ну от части... Я еще знаю, но не скажу. ))
Вспомни Югославию. Чего амеры боялись больше всего. Комплексов С-300. А там было то всего два ТКшных. Правда Югославы их не показали в бою. Банально берегли. Ну есть же все аналитические выкладки по работе того же семейства С-300. Почитай о его хар-ках. Это последнее что досталось нам от СССР в ПВО.