Отправлено: 01.12.09 02:50. Заголовок: О нашей истории

В целях, так сказать, всеобщей толерастности, решил я - лучше буду писать о том какие МЫ! чем о том - какие они. Многие камрады, конечно эти вещи знают, некоторые нет. Но для подъема национального самосознания не грех и повториться.

История. п/п 1. А сколько нам лет?

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

п/п 2. Язык

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор ("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.Вы, товарищи, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?

п/п. 3. Государственность.

ринято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

п/п. 4. Культура

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.

п/п. 5. Иго татарское

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.

п/п. 6. О татарах и русских.

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:

 Отправлено: 20.12.09 00:33. Заголовок: письмо березы к хохлам. редкая вещь, но показательная

Обращение Вы — политическая сила Вы — олигархи и рядовые капиталисты — владельцы земель, заводов, СМИ, шахт, электростанций, кораблей, самолётов, ферм, домов, магазинов, ларьков... — становой хребет страны. Я обращаюсь именно к вам, богатым украинцам, потому что капитал — концентрированный потенциал нации, и он принадлежит вам. Вы создаёте рабочие места и оплачиваете труд сограждан, вы платите налоги в казну и обеспечиваете функционирование государства. Вы заслуженно имеете колоссальное влияние на общество, на политическую жизнь государства. Капитал и власть — неразделимы. Тот, кто утверждает обратное — либо лжец, либо глупец. Поэтому не лицемерьте — не только не скрывайте своего влияния на власть, но осознайте свой долг помочь народу Украины сделать правильный выбор 17 января 2010 года. Выбирайте Ющенко Поучать вас не имею права, но предостеречь обязан. Хочу напомнить вам о недавней российской истории и провести некоторые аналогии. В 1996 году мы, русские олигархи, объединились и решающим образом помогли народу России сделать выбор в пользу будущего — убедили россиян поддержать слабеющего, теряющего власть, демократа Ельцина, и, тем самым, навсегда похоронили преступную коммунистическую власть не только в России, но и на всём постсоветском пространстве. Я благодарен судьбе, что был в числе могильщиков этого зла. Поверьте, если бы т. Зюганов и его соратники вернулись тогда в Кремль, не было бы ни независимой и демократической Украины, ни вас, богатого сословия. Сегодня в Украине, слава Богу, выбор не между коммунистами и демократами, но всё равно это выбор между прошлым и будущим. И, следовательно, у вас не трудный выбор, потому что вы, капиталисты, непременно, рано или поздно, потеряете всё, если выберете прошлое. Теперь перейду на личности. Вам предстоит выбирать между тремя кандидатами : уголовником-рецедивистом советского образца; беспринципным политиканом, с комсомольским задором алчущим власти, и хрестоматийным либералом. Господа Ахметов, Пинчук(еврей-зять Кучмы-прошлый председатель всеукраинского евр. конгресса), Коломойский(еврей, нынешний председатель всеукраинского евр. конгресса - главный рейдер на украине). и иже с ними: ваша колоссальная мощь предполагает огромную ответственность и за свои семьи, и за общество. Включите свою звериную интуицию, если у вас притупился разум, и вы непременно осознаете, что Виктор Андреевич Ющенко — единственный гарант того, что не будет нового передела. Он единственный гарант, что вы сохраните и приумножите свои капиталы, а, следовательно, независимая и демократическая Украина сохранит поступательное движение в цивилизованное будущее. И даже, если Ющенко слаб (диоксин не витамин), вы обладаете всеми необходимыми ресурсами (значительно превосходящие наши в 1996 г.), чтобы не только обеспечить его безоговорочную победу, но и поддержать президента на пути жизненно важных для вас и для страны реформ. Народ всегда прав Народ — консервативное большинство. Движение общества вперёд — всегда инициатива и воля меньшинства, выбившегося из народа. Вы — богатое сословие — прогрессивное меньшинство. В современных демократиях власть — выбор народа. Долг прогрессивного меньшинства — убедить народ в своей правоте. Поэтому вы — богатое сословие — в ответе и за победу, и за поражение. Post factum народ оценит свою победу, но не простит вам ваше поражение. Потому что народ всегда прав!

 Отправлено: 21.12.09 01:33. Заголовок: "Русская статья"

Если у вас на полке "Протоколы", то вы экстремист...

Если у вас на полке "Протоколы", то вы экстремист...

Члены Общественной палаты и правозащитники выступили в пятницу за внесение в законодательство поправок, предполагающих создание списка запрещенной к распространению в России экстремистской литературы. Такой список, по мнению адвоката Генри Резника, значительно упростит процедуру доказывания в процессах по делам о разжигании межнациональной розни.
На круглом столе в Госдуме собравшиеся обсудили с председателем думского Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павлом Крашенинниковым предлагаемые поправки, усиливающие уголовную и административную ответственность за экстремистскую деятельность.
"Наиболее продуктивным итогом сегодняшнего обсуждения было единство мнений о необходимости списка экстремистской литературы", - заявил известный адвокат, член палаты Генри Резник. По его мнению, "ядро" экстремистской литературы, направленной на разжигание межнациональной розни, существует уже десятилетия, и во многих странах распространение такого рода изданий запрещено. Среди таких книг Резник назвал "Майн кампф", "Протоколы сионских мудрецов" и другие, передает "Интерфакс".
По мнению Резника, такие издания нужно не уничтожать, а поместить в спецхраны для доступа к ним узкого круга людей. "Но широкого распространения их быть не должно, потому что эти произведения очевидно националистические и направлены на разжигание расизма и антисемитизма", - считает адвокат. Такой список, по его словам, будет внесен в законодательство и опубликован, и это значительно упростит процедуру доказывания в процессах по делам о разжигании межнациональной розни.
Схожую позицию высказывает и глава Московского бюро по правам человека Александр Брод. "Такой список окончательным сделать невозможно, поэтому необходимо создать базовый список приблизительно из 20 книг с возможность его последующего обновления", - заявил Александр Брод "Интерфаксу".
Законодательно введение в нормативную практику такого списка должно быть оформлено специальным постановлением Генеральной прокуратуры или представлением Верховного суда, полагает он. В свою очередь Павел Крашенинников полностью согласился с необходимостью такого списка. "Я думаю, нужно обратится и в Минюст, и в прокуратуру с тем, чтобы этот список был", - заявил Крашенинников в ходе круглого стола.

Несложно догадаться, что следующим шагом, после "оформления" упомянутого списка в прокуратуре, станет запрещение всех организаций, которые в своей деятельности, так или иначе, используют входящие в "список Резника" книги. Затем наступит черёд частных лиц: ведь многие православные граждане нашей страны имеют в своей библиотеке большую часть книг Нилуса, а не только "Протоколы". Каким способом будут изымать эти книги можно заключить из печального опыта предшественников рьяного адвоката. Как всем известно, комиссары в кожанках сразу после октябрьской революции без суда и следствия производили обыски в частных квартирах, и подвергали репрессиям сотни тысяч русских людей - ведь только лишь наличие той или иной книги, по словам Резника "значительно упростит процедуру доказывания" вины подозреваемого.
Потом, если быть честным до конца, то тогда не надо зацикливаться только на антисемитизме. Как быть, например с "Шулхан Арухом", человеконенавистническая и экстремистская сущность которого доказана и определённо высказана в знаменитом письме 500-5000-15000 тысяч. Насколько нам известно, этот "шедевр талмудической мысли" в список запрещённых книг вводить не собираются. Вероятно на следующем круглом столе в Госдуме, посвящённом этой тематике, следует рассмотреть и эту книгу. Может тогда пыл Резника слегка и охладится.

 Отправлено: 21.12.09 01:40. Заголовок: В ИЗРАИЛЕ ИУДЕИ УСТРОИЛИ ПУБЛИЧНОЕ СОЖЖЕНИЕ НОВОГО ЗАВЕТА

На площади перед синагогой в районе "Неве Рабин" в Ор-Иегуде был разведен костер из сотен книг Нового Завета. Сожжение Священного Писания (в сообщениях израильских информагентств – "крамольный литературы") проходило под руководством вице-мэра Узи Аарона, а помогали ему учащиеся местной религиозной школы ешивы, сообщает Newsru.co.il со ссылкой на газету "Маарив".

]По словам вице-мэра Узи Аарона, члена партии ШАС ("Всемирное единство сефардов, соблюдающих Тору"), эта кощунственная выходка была ответом на действия христианских миссионеров, проповедующих Христа Распятого среди жителей города. В частности, на прошлой неделе в районе "Неве Рабин" миссионеры раздали всем желающим сотни книг Нового Завета. В связи с этим Аарон заявил, что как иудей "был вынужден заняться этой проблемой", чтобы оградить горожан от "агрессивной христианской пропаганды".

Узи Аарон выехал в район, где ранее вели проповедь христианские миссионеры, и потребовал от жителей "Неве Рабин" сдать полученные от христиан книги. В это же время учащиеся религиозной школы обходили квартиру за квартирой и собирали книги, из которых позже был сложен костер. Аарон, как информирует издание, остался доволен "мероприятием" и считает, что акция по сожжению Священного Писания, столь ненавистного иудеям, "прошла успешно". "В Ор-Йегуде действует постоянная группа противодействия миссионерам. Мы работаем круглыми сутками на благо жителей города", – заявил Аарон.

Напомним, что постоянные выходки иудеев-ортодоксов против христиан – серьезная проблема. Недавно начальник Русской духовной миссии в Иерусалиме архимандрит Тихон (Зайцев) выразил свое негодование участившимися оскорбительными выходками по отношению к христианским священнослужителям со стороны ортодоксальных иудеев. По словам отца Тихона, иерусалимские иудеи при виде священника с крестом обычно плюют ему под ноги. "Я вынужден констатировать, что нередки случаи проявления подобного рода невежества. Хорошо, если только мокроту, бывало, и камни кидали", – сказал не так давно отец Тихон.

Также в связи с этим стоит напомнить, что почитаемый среди иудеев как ведущий еврейский научный авторитет раввин Аддин Штейнзальц как-то заявил о своем отношении к евреям-христианам: "Существует преступление, которому нет равных – совершивших его называют "мешумадим", "уничтоженные". Это те, кто изменил вере отцов. Гораздо лучше быть законченным негодяем, последним подлецом, чем креститься. Я говорю… о его социальном статусе в еврейской среде. Вероотступник стоит на самой нижней ступеньке, он – предатель. Не просто дезертир, а настоящий перебежчик, переметнувшийся в лагерь злейших врагов своего народа… Для нас, евреев, примирение с христианством – не схоластический богословский вопрос. Это обнаженная рана…"

Между тем, американский президент Джордж Буш и канадский премьер Стивен Харпер продолжают считать Израиль одной из самых демократичных стран. Остается только догадываться, что было бы сказано ими в адрес России, если бы какой-нибудь российский мэр или губернатор вздумал публично предавать огню талмудическую литературу…

 Отправлено: 21.12.09 15:22. Заголовок: Не прибавить, ни убавить

http://web.mk.ru/gbook.asp?page=5

Жаль, что это... не дожило до трибунала
18 декабря 2009, 7:14 Источник: forum-msk Автор: Анатолий Баранов, Максим Калащников, Джеффри СаксГайдпаркер:
Федор Красавин - www.guidepark.ru
Представитель семьи Егора Гайдара заявила, что похороны состоятся не в субботу, 19 декабря, как это сообщалось ранее, а в другой день. Перенос похорон на другую дату объяснили желанием семьи "сделать их непубличными". Соответственно, новую дату похорон, которые состоятся на Новодевичьем кладбище, не объявляют.

В целом понятно - боятся, что вместо траурной церемонии получится митинг протеста. Хотя тогда почему Новодевичье? Не президент умер, а бывший давно и.о.премьера с крайне спорной репутацией. Востряков за глаза...

Выходит, все же не получится проводить Гайдара по-тихому. Личность историческая, масштабная. Не Иуда Искариот, конечно, но с некоторыми вполне масштабными персонажами можно сравнивать.

Оно известно, о покойниках или хорошо или ничего, однако Диоген Лаэртский считал иначе - о покойниках или ничего или правду. А правда о Гайдаре нужна, иначе через некоторое время из этого действительно незаурядного человека получится такое идолище, что издалека будет видно.

Как формируются исторические легенды? Да вот пример из вчерашнего сообщения Газеты.ру со ссылкой на "Таймс": "...генерал-лейтенант ФСБ Василий Христофоров не предъявил каких-либо веских доказательств, пишет газета. Он лишь рассказал длинную историю о том, как череп и челюсть предводителя Третьего рейха попали в Россию. По словам Христофорова, по решению Юрия Андропова Сталину не сообщили настоящую причину смерти Гитлера, который в действительности покончил с собой, выстрелив себе в голову. Героическая смерть врага могла разозлить Сталина ".

Вот так, спустя полвека уже Андропов фильтрует информацию, которая поступает к Сталину...

Первое вранье - это Гайдар великий экономист. Однако экономический обозреватель "Правды", хоть и выпускник профильного факультета МГУ или завотделом в органе ЦК КПСС журнала "Коммунист" - это все-таки скорее журналист, публицист, а никак не ученый. Тем более, что и докторская диссертация Гайдара никогда не была написана, а ученую степень он получил "по совокупности статей" в том самом журнале ЦК.

В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: "...каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале "Коммунист", то в экономическом отделе газеты "Правда" оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные "рыночные реформы", его ваучерная "приватизация", выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот "демократы" ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись".

Тем не менее, статьи Гайдар писал талантливые. Я, будучи заведующим экономическим отделом в газете "Московский комсомолец", охотно цитировал его - временами он был потрясающе информирован и убедителен. Однако позже, когда Гайдар фактически возглавил правительство, он начал поступать прямо противоположно тому, что писал в партийной печати.

Второе вранье, где-то уравнивающее Гайдара со Сталиным - дескать, непопулярные реформы были необходимой платой за дальнейшее развитие страны.

Однако в этом вранье есть только одна половинка правды - цена была заплачена колоссальная. А вот поступательного движения вперед как-то не получилось. Не случайно же спустя 16 лет после "гайдаровских" реформ Кудрин официально признал, что уровня не самого лучшего 1989-го года экономика РФ так и не достигла. Так значит, не все так катастрофично было в советской экономике, чтобы такой ценой ее разваливать и потом, спустя полтора десятилетия, сожалеть о ней как о чем-то недостижимом?

Ложь третья - о наполнении потребительского рынка в результате "шоковой терапии". Конечно, если в один день ты приходишь в буфет и видишь, что денег, которые планировал отдать за обед, хватит только на самый дешевый салат из капусты, то образуется "изобилие" котлет, которые просто не на что купить людям. И даже образуется "перепроизводство" этих котлет, поскольку никем не купленные они на финал пойдут в помойное ведро. Но люди-то останутся голодными!

Помню, как раз накануне мы с женой купили для собаки килограммов 20 мороженых куриных шеек и жоп - так всей семьей их и жрали. Спасибо, Егор Тимурович! Век, б...дь, не забуду!

Так вот, душевое потребление мяса в стране упало в 2-2,5 раза. Аналогично практически по всем остальным ценным продуктам - рыбе, фруктам, овощам. Увеличилось только потребление хлеба и крупы! И держалось это около 10 лет, да и сегодня до позднесоветского уровня мы не дотягиваем, а ведь при Горбачеве принимали Продовольственную программу, именно потому что не хватало советскому народу мяса и яблок до физиологического уровня.

Вы спрашиваете, почему с тех пор население страны только сокращается? Эксперты, тоже, видимо, защищавшие диссертации "по совокупности дерьма в голове", приводят разные причины демографического свойства. А ведь это просто несъеденные вовремя витамины, нехватка белка, низкое качество жратвы и выпивки - человек, знаете ли, есть то, что он ест.

Ох, помню это "изобилие" начала 90-х - почему-то фиолетового цвета венгерский сервелат, красиво разложенный в грязи на картонках возле метро. Кофе "Пеле", от которого просыпаешься сразу и полдня так и ходишь с выпученными глазами и чувством изжоги. Китайские пуховики, набитые не пухом, а пером - в лучшем случае, поскольку в худшем это были гигиенические пакеты. Квартиры в Москве, которые оголодавшие пенсионеры продавали по 10 тысяч долларов. Рынок, б...дь!

Ложь четвертая - про то, что якобы реформы предотвратили гражданскую войну. Как-будто первая и вторая чеченские войны были не гражданскими, и не подписи Гайдара на "чеченских" авизо создали материально-техническую базу для той войны? Как-будто это не лично Егор Тимурович выделял деньги на оплату палачей в погонах в октябре 1993-го - это что, разве была не гражданская война? А гражданская война в Таджикистане, унесшая 150 тысяч жизней - это разве была не наша война, разве не наши солдаты возвращались оттуда в цинковых гробах? А еще около 20 конфликтов на территории бывшего СССР - это не наши гробы?

Ну и последняя ложь - о якобы бескорыстии. Мол, это другие воровали, а Егор Тимурович ушел чистым и бедным. Только возглавил он Институт экономики переходного периода, который ничего особенно не изучал, а сдавал полученные в подарок за тяжелый труд и.о.премьера квадратные метры в самом центре столицы. Сам там сидел на арендованных непрофильных площадях - налом платили, "черным налом" самому честному и принципиальному.

Кстати, немало "демократов" первой волны превратились в рантье, снимающих пенки с целых кварталов в центре столицы, полученных задарма. Такое вот хорошо оплачиваемое бескорыстие.

Вот в силу этих и многих других обстоятельств придется нам публиковать отклики на смерть этого, безусловно, значительного, исторического человека.

 Отправлено: 21.12.09 15:35. Заголовок: Продолжение. Так бы..

Продолжение.

Так было в Боливии в 1985-ом - мгновенный переход к свободному рынку, уничтожение государственного сектора, расширение шока через открытые политические преследования недовольных, вплоть до лагерей в джунглях. Экономический советник президента Боливии? Джеффри Сакс.

Так было в Польше в 1989-ом - отпуск цен, обвал цен, 20-ти процентная безработица, вымирание целых районов страны, массовые протесты профсоюзных деятелей. Экономический советник польского правительства? Джеффри Сакс.

Так было в России в 1992-ом - отпуск цен, обвал цен, безработица, волнения, усиление и углубление шока через расстрел Белого дома (знаете, сколько экономических проектов было принято в те роковые дни?). Кого мы там видим на московских фотографиях 1991-го года? Совершенно верно, Джеффри Сакса.

Поэтому люди, со сложными лицами проклинающие или восхваляющие Гайдара, вызывают у меня лишь лающий кашель. Они ругают ковбоя Мальборо с рекламного щита, даже не понимая, что это трафарет, штамповка, и таких штамповок по всему миру натыкано дочерта. В разных формах доктрина шока была реализована в куче стран, от Чили Пиночета с расстрелами экономистов-кейнсианцев (экономистов типа товар-деньги-товар, а не деньги-товар-деньги). до перестроечного Китая с беспрецедентным визитом Милтона Фридмана накануне великих китайских реформ. Но кому это интересно, верно? Давайте лучше ругать (или хвалить) титана мысли Гайдара, в одиночку придумавшего шоковую приватизацию в перерывах между банькой и писанием статей про жопу в газету "Правда".

(Небольшой вопрос - кто знает хоть одного олигарха -Русского? Нес Русской фамилией, а Русского?)

 Отправлено: 21.12.09 21:20. Заголовок: Владислав Доронин, М..

Владислав Доронин, Михаил Прохоров, Сергей Родионов, Михаил Борисович Ходорковский, Роман Аркадьевич Абрамович.

Дальше перечислять?

ЗЫ: Про последних двух личностей - мамы обоих олигархов, Марина Филипповна и Ирина Васильевна, русские, что немаловажно для осмысления разбираемых личностей.

 Отправлено: 21.12.09 22:37. Заголовок: _wong_ пишет: Дальш..

_wong_ пишет:

цитата:

Дальше перечислять?

молчал бы уже. особенно про абрамовича. Известно же что неродная мамка у него. да и источники подачи инфы и физия вполне "ваши"

 Отправлено: 21.12.09 23:15. Заголовок: Источник - РУССКИЙ л..

Источник - РУССКИЙ литератуhysq журнал, "ваш" источник так сказать. Хе-хе.
Ты спросил про олигархов, я ответил.

 Отправлено: 21.12.09 23:18. Заголовок: _wong_ пишет: Михаи..

_wong_ пишет:

цитата:

Михаил Борисович Ходорковский

Потому Ваши и упрятали его подальше, разорвали Юкос по корманам

 Отправлено: 21.12.09 23:20. Заголовок: _wong_ пишет: Источ..

_wong_ пишет:

цитата:

Источник - РУССКИЙ литератуhysq журнал, "ваш" источник так сказать. Хе-хе. Ты спросил про олигархов, я ответил.

Именно! хорошо подметил! "ХЕ-ХЕ"

 Отправлено: 21.12.09 23:41. Заголовок: http://www.stringer...

http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=38&PubID=9582

Это так, навскидку. первый попавшийся пост про абрамовича. И все еще раз дооказывает, что ваши...вичи врут всегда не стесняясь.
А во всех изданиях с надписью "Русский, Русское... " давно уже ваши сидят, лапшу нам, православным вешают.


Абрамович лишился работы губернатора и попал под Высокий Лондонский суд по иску Березовского. Сегодня Абрамович обвинен в подкупе и даче взяток должностным лицам через посредников. Медведев в связи с наметившимся скандалом подписал давнее заявление друга Путина об отставке с поста чукотского губернатора.

Но все вышесказанное не значит, что Роман Абрамович оставлен своим куратором Путиным без окормления. По сведениям их хорошо информированных кругов, на Абрамовича будет возложено важнейшее дело - возглавить Всемирный еврейский конгресс. На эту важную организацию нацелился, было, другой российский еврей, помельче рангом - Вячеслав Кантор, который сейчас возглавляет Европейский еврейский конгресс. Но если за дело возьмется Абрамович, Кантору не устоять.

На сегодня Абрамович ежегодно выделяет на нужны Федерации еврейских общин России 30 миллионов у.е. Имя Абрамовича выбито на самом большом камне Марьинорощинской синагоги, потому что Абрамович внес самый большой материальный вклад в ее строительство и поддержание. Хотя в целом, религиозным евреем Абрамовича не назовешь. Впрочем, в синагоге между делом отмечают, что если богатый еврей жертвует на синагогу, ему не обязательно соблюдать шабат и прочие еврейские ограничения. Это все придумано для бедных и простых.

 Отправлено: 22.12.09 00:50. Заголовок: "Гарвардский про..

"Гарвардский проект" близок к завершению.....Только Бог нас спасет по молитве Матери Божьей. Сначала пиндосы должны отрепетировать на Иране и Сирии. Проверить их системы вооружений в действии. Потом наша череда.

 Отправлено: 22.12.09 00:53. Заголовок: _wong_ пишет: Михаи..

_wong_ пишет:

цитата:

Михаил Борисович Ходорковский, Роман Аркадьевич Абрамови

Отжег конечно, напополам. Может они еще и Православные?

 Отправлено: 22.12.09 01:39. Заголовок: borman пишет: Отжег..

borman пишет:

цитата:

Отжег конечно, напополам. Может они еще и Православные?

«Ой ты гой еси, добер молодец —
Исаак да свет Соломонович!»
«Кто есть еврей» — вопрос, по которому нет единого мнения и у самих евреев. Наиболее распространенный вариант: еврей — это тот, у кого мама еврейка. Такого мнения, например, придерживается израильский закон. Гражданство Израиля дают именно таким евреям, а также их детям и внукам, и правнукам. Также есть и ещё более свободное мнение, что еврей — это тот, кто сам себя считает евреем, и кого таковым признают другие ЕРЖ. Но наиболее тру-евреем обычно таки считается тот, у кого мама еврейка.

На самом деле, евреем, не будучи таковым по рождению, стать нельзя. Существует мнение, что евреем можно стать, пройдя «гиюр», однако любой ребе вам ответит, что все это хуита и совсем некошерно. Человек, возжелавший следовать не всякой ереси, а именно той, которая написана в Торе, может стать «гером», то есть «приезжим». Гер — это человек, присоединившийся к евреям и перенявший наш их образ жизни. Однако евреем он не становится, хотя, на всем глобусе (в том числе и в Израиле), кроме этой страны, евреем давно считается тот, кто исповедует иудаизм. Во всяком случае в СШП именно так определяют — не по крови, а по религии. Например, на вопрос «Вы еврей (Are you Jewish)?» в СШП можно получить ответ «нет, я католик».
Откуда есть пошли еврейские расовые жыды в Этой Стране?
История пребывания ЕРЖ в этих ваших Европах уходит корнями в глубокую древность. Первой землей обетованной для ЕРЖ стала Испания (на самом деле, Греция, Италия, а потом — таки да, Германия, но это было так давно, что никто не помнит). Однако во времена Великих Открытий, когда поразвелась туча всяких Колумбов, правила королева Изабелла, которой вздумалось выпилить сначала арабов, а затем и погнать евреев ссанными тряпками за то, что не молятся, не постятся и не слушают Радио Радонеж, анально отгородив от них Испанию. Схема была предельно простая:
Выпилить арабов
Выпилить евреев
?????
PROFIT!!!

и снискала любовь ЕРЖ, которые, не зная о п.2, таки невозбранно помогали испанской короне выпиливать окрестных арабов, но не получилось, не фартануло. Кто-то остался, да принял христианство, кто-то за колбасой и не очень отправился в те ещё Нидерланды. Европа модели того времени бурлила говнами, поэтому евреи не преминули пойти дальше. Польский король Казимир Великий с огромной радостью пригрел сирот в Ляхостане. Согласно легенде, Казимир был по уши влюблен в некую иудейку Эстер, согласно другой, он сделал это just for lulz. Тем не менее, евреи принесли профит over 9000 польской казне и заслужили особую «любовь» пшеков. После феерического выпиливания Польши Австрией, Германией и Российской Империей евреи стали подданными этих трех держав, впоследствии перейдя по наследству и к их осколкам. Алсо, произошло окончательное деление евреев на две большие группы: сефарды (те, что остались в Испании) и ашкеназы («немецкие» евреи, говорящие на иудогерманском языке Идиш).

К слову, школота может не знать научного факта, что генетическая дистанция между восточноевропейскими ашкенази и сефардами настолько серьезная, что оные вряд ли когда-то могли быть одним народом, из чего следует наиболее правдоподобная версия, что ашкеназы большей частью выходцы из Иудейской Хазарии. Осталось выяснить, откуда вышли узбекские евреи. Тот факт, что хазары исповедовали иудаизм караимского толка — опять же без разницы. На самом деле все куда логичнее объясняется вольным или невольным смешиванием с нееврейским окружением в местах компактного проживания евреев (в течение долгих, блджад, веков). Иначе, кстати, часто весьма немногочисленные еврейские общины выродились бы и вымерли чуть менее чем наверняка. Впрочем, при упоминании этой версии некоторые ЕРЖ и фошысты начинают срать кирпичами, ибо иметь общих праотцов обоим западло, но остальным, как обычно, похуй.

Процент еврейского населения в этой стране до последней трети 18 века был весьма низок, даже ниже, чем в среднем по Европе. Но он увеличился чуть более, чем дохуя, после раздела Польши и присоединения весьма немалых территорий Западной Украины и Западной Белоруссии. После того, как наши купцы ВНЕЗАПНО обнаружили, что ЕРЖ торгуют эффективнее (свободная конкугенция!), они настучали властям, и те создали так называемую «зону оседлости». Так в этой стране возник «евгейский вопрос».

Еретическое ответвление учения Бобы Иисусовича Рабиновича утверждает, что жыдов придумали жыды.

Всего евреев в наше время в мире более 13 миллионов, каковая цифра подвергается особо обоснованному сомнению как антисемитами, так и самими ЕРЖ («ведь, как известно, любой талантливый человек, будь он хоть японец или негр преклонных годов, таки каким-то боком да еврей!»). Впрочем, вопрос о численности евреев остается не решенным, ибо очень много полукровок, у которых мог быть дальний предок на 1/4, 1/8, 14/88 евреем. Кроме того, те, у кого папа еврей, а мать русская, вполне могут считать себя русскими, потому что мамзером быть совсем не доставляет. Называют арабов — чурками, хотя сами единой крови. Еще смешнее звучит выражение араб-антисемит, ибо они ровно такие же семиты. Из сего следует один не менее доставляющий довод, состоящий в том, что большинство евреев сами являются антисемитами, потому как ненавидят арабов. Поэтому правильный термин — Юдофоб (Бросающий Вызов «Чуду Юда»)

Многие ЕРЖ постоянно и уныло ноют о засилье антисемитов, и что их все и всегда невинно обижают, а потом вдруг внезапно раздают пиздюлей по этой теме (палестинцы подтвердят). Многих окружающих это закономерно достает, и, почёсывая пострадавшую задницу, заставляет тихо мечтать о повторении обижания.

Комментарий _wong_: И шо? С такой историей кто угодно бы паранойю заработал. За 3000 лет их существования евреев не громил, не выгонял и не резал только ленивый. Для сравнения — тысячу лет назад совокупно русских, украинцев и белорусов было меньше миллиона, сейчас — порядка 200 миллионов. Евреев 2000 лет назад было около 6 миллионов. Сейчас — около 13, ну пусть даже 60 миллионов, если с полукровками и прочими примазавшимися. Таки вот.
Комментарий армянина: А вот армян до потопа вообще миллион был, а евреев тогда еще не существовало
Комментарий bormanа: И правильно делают. Сами виноваты — если кого-то 3000 лет все только и делают что бьют и не любят, то дело не в мире, а в том, кого бьют! Алсо, европейтсы всю дорогу только и делали, что выдавали друг другу неиллюзорной пизды. Соответственно и огребали по полной друг от друга. И ведь, ЧСХ, не ноют.
Комментарий _wong_: Умных и успешных всегда не любят. Научитесь конкурировать. А то только и можете, что бить. Гоише шкоцим.
Комментарий bormanа: Если бы вы свой хваленый ум не использовали для того, чтобы всех обувать и кидать — никто бы вас не трогал!
Комментарий _wong_: А шо, мы уже будем кормить марципанчиками тех, кто нас бьёт при каждом удобном случае! Нашли шлимазлов!
Комментарий Бомбардира: А ну заткнулись нахуй! Все хороши! (С)

 Отправлено: 22.12.09 01:51. Заголовок: Ярослав пишет: Комм..

Ярослав пишет:

цитата:

Комментарий _wong_: И шо? С такой историей кто угодно бы паранойю заработал. За 3000 лет их существования евреев не громил, не выгонял и не резал только ленивый. Для сравнения — тысячу лет назад совокупно русских, украинцев и белорусов было меньше миллиона, сейчас — порядка 200 миллионов. Евреев 2000 лет назад было около 6 миллионов. Сейчас — около 13, ну пусть даже 60 миллионов, если с полукровками и прочими примазавшимися. Таки вот. Комментарий армянина: А вот армян до потопа вообще миллион был, а евреев тогда еще не существовало Комментарий bormanа: И правильно делают. Сами виноваты — если кого-то 3000 лет все только и делают что бьют и не любят, то дело не в мире, а в том, кого бьют! Алсо, европейтсы всю дорогу только и делали, что выдавали друг другу неиллюзорной пизды. Соответственно и огребали по полной друг от друга. И ведь, ЧСХ, не ноют. Комментарий _wong_: Умных и успешных всегда не любят. Научитесь конкурировать. А то только и можете, что бить. Гоише шкоцим. Комментарий bormanа: Если бы вы свой хваленый ум не использовали для того, чтобы всех обувать и кидать — никто бы вас не трогал! Комментарий _wong_: А шо, мы уже будем кормить марципанчиками тех, кто нас бьёт при каждом удобном случае! Нашли шлимазлов! Комментарий Бомбардира: А ну заткнулись нахуй! Все хороши! (С)

У тебя что, галлюцинации пошли? Таблетки продают в аптеках. Обратись к врачу. проверь температуру. Нам страшно за тебя.. Или ты книгу пишешь? Особенно в конце тебя узнаю - гордо возвышающаяся звезда всех и всего, в бело-оливковом одеянии. (С блестками).)))

 Отправлено: 25.12.09 20:21. Заголовок: http://sceptic-rus.l..

http://sceptic-rus.livejournal.com/2393282.html
Сегодня страна понесла тяжёлую утрату: не дожил до суда один из лидеров мародёров, автор знаменитой "шоковой терапии" Егор Гайдар.

Можно было помолчать над прахом. Но во-первых, его подельники уже распространяют лживые заявления типа "В начале 90-х он спас страну от голода, гражданской войны и распада", хотя было ровно наоборот - устроил голод, гражданскую войну и распад страны. Во-вторых, и главное, в процессе разворачивания Перестройки-2 страна возвращается к тем же вопросам, которые не были решены 20 лет назад, а сейчас встанут гораздо острей - упущено время, накоплен груз ошибок и преступлений.

Итак, основное достижение Гайдара - "при Союзе в магазинах ничего не было, а после Гайдара всё появилось".

Был такой советский анекдот:
- Сколько вам надо, чтобы превратить общежитие в публичный дом?
- 2 копейки: позвонить и сказать "мы переходим на легальное положение".

Вот "шоковая терапия" Гайдара и есть такие же 2 копейки на легализацию бардака.

В Советском Союзе были экономические проблемы. Самые острые - в производстве продуктов и товаров народного потребления. В условиях централизованного распределения и фиксированных цен это выражалось в дефиците товаров и продуктов. К 90-му году в дефиците оказались самые простые вещи, исчезновение которых было сродни мистике: мыло, сахар, табак. Пустые полки.

Гайдар отпустил цены, превратив дефицит в инфляцию: на полках всё появилось, но гораздо дороже. Решил он экономические проблемы, производство заработало? Нет, резко упало. Товары стали доступней? Нет, дико подорожали. А где достижения? В СССР тоже можно было всё купить, переплатив торговой мафии. Гайдар просто легализовал чёрный рынок.

Дальше, приватизация. Посыл был в том, что государственная экономика заведомо неэффективна. И действительно, в руках номенклатуры она загнивала. А вот если её отдать той же номенклатуре в собственность, то экономика зацветёт. Прошло больше 15 лет, итоги недавно подводили Медведев и Сурков: российский бизнес - это паразитирование на доставшихся в наследство от СССР активах и только. Ничего не было создано, сырьевая зависимость лишь усилилась.

Что касается либеральных идей, они работают - но в определённых условиях. Одно из них: бизнес платит государству налоги, государство охраняет бизнес, создаёт правовую среду. Ничего этого не было, рэкет почти официально выпал из уголовно наказуемых деяний. "эпоха первоначального накопления", Гайдар создавал себе социальную базу. Впрочем, база не особо помогла чтобы задавить недовольных, пришлось звать армию и ментов. Штыки помогли удержаться у власти, а потом, как обычно, стали властью. Крыши стали красными.

По сути команда "реформаторов" вместо того чтобы спасать страну её просто разграбила, бросив народ на произвол судьбы. Нет, не только номенклатура рулила, многие из народа поднялись - те кто разделял идеологию мародёров. "Красные пиджаки".

История гайдаровских "реформ" будет неполной пока не откроются сведения о денежной политике - кому и сколько "независимый" Центробанк давал кредитов. Собственно, это есть самая главная тайна. Общий смысл ясен: "свои люди" на занятые у государства деньги покупали у государства же куски собственности. Детали придут.

Не был Гайдар и диссидентом, но отсюда пожалуй пойдёт заключительный блок цитат:

В 2007 году бывший советский диссидент Владимир Буковский отмечал: «каким образом, например, Егор Гайдар, всю жизнь просидевший то в журнале „Коммунист“, то в экономическом отделе газеты „Правда“ оказался вдруг экономистом-рыночником и демократом? Охотно верю, что он читал какие-то книжки про рынок (тайком от своего партийного начальства), но он никогда не жил в стране с рыночной экономикой и понятия не имел, как это всё работает. Отсюда его безобразные „рыночные реформы“, его ваучерная „приватизация“, выродившаяся в простое жульничество. В результате за каких-нибудь два года такие вот „демократы“ ухитрились дискредитировать то, за что мы 30 лет боролись»

Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: «Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит»

Как сказал в 1998 году экономический советник Гайдара Джеффри Сакс: «Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства — служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»

Сегодня Ельцину стало тесно на сковородке.

 Отправлено: 03.01.10 03:20. Заголовок: Рекомендую к прочтен..

Рекомендую к прочтению и Борману и Вонгу
Крестовский В.В. Очерки кавалерийской жизни
http://history.scps.ru/lib/cr00.htm
Книга очень интересна, у меня она есть в бумажном варианте но смотрю и в Интернете выложена!

 Отправлено: 03.01.10 15:17. Заголовок: Читал я некоторые ве..

Читал я некоторые вещи из этого. Очень характеризует наболевшийц вопрос. Занимательно.

 Отправлено: 03.01.10 23:02. Заголовок: wong пишет: Умных и..

wong пишет:

цитата:

Умных и успешных всегда не любят. Научитесь конкурировать. А то только и можете, что бить. Гоише шкоцим.

Ум и подлость разные вещи, свободная конкуренция и коррупционные схемы, корпоративные заговоры вещи не совместимые! не выдовай желаемое за действительное!

 Отправлено: 04.01.10 02:16. Заголовок: Вонг этого не писал...

Вонг этого не писал. Это от его имени нарисовал Ярослав. Ты бы не писал что ни попадя подшофе. Иногда утром бывает стыдно.