Отправлено: 01.12.09 02:50. Заголовок: О нашей истории

В целях, так сказать, всеобщей толерастности, решил я - лучше буду писать о том какие МЫ! чем о том - какие они. Многие камрады, конечно эти вещи знают, некоторые нет. Но для подъема национального самосознания не грех и повториться.

История. п/п 1. А сколько нам лет?

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации - летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, "Записки о Московии" С. Герберштейна, "Сказание о Словене и Русе", имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, археологам задали вопрос, насколько это правдоподобно. Их ответ: "А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались".

Война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где русские всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах. Основная цель - доказать русским, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего.

Западный мир умеет лучше всего вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать - по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения - и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

п/п 2. Язык

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов не только князей и государственность, но и письменность. Чудинов В. А., профессор ("Священные камни и языческие храмы древних славян." 2004, "Руница и тайны археологии Руси" 2003. "Загадки славянской письменности." 2002) дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо - руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей. Доказал наличие трех собственных видов письменности (кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов - беспрецедентное в истории культуры явление, которое показывает наличие у славян высочайшей духовной культуры в древности. Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах. Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита. Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве (от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени (от неолита до первой половины XVII века), что привело к сенсационному выводу: евразийская культура - это культура славян, а Евразия - это Русь.Вы, товарищи, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему "дикую Русь" в Европе Гардариком - Страной Городов называли?

п/п. 3. Государственность.

ринято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: "Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем". (Вольное изложение учебника по истории).

На самом деле: Рюрик - внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: "Иоакимовская летопись", "Российская история по Татищеву", "Брокгауз и Ефрон" и т. д.

п/п. 4. Культура

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - "Катафрактарии и их роль в истории военного искусства", А.М. Хазанов.

Самое интересное - откуда пришли "зачищать" Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . . Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.
Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные - и ни одна собака даже не вякнула.

п/п. 5. Иго татарское

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали "пропивать зипуны" в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай - столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли "визит" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского "ига" русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего "поработители" сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам - вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство - потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.

п/п. 6. О татарах и русских.

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами - русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?
Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах - и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары - это просто русская легкая конница. Или русские - татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену - причем именно татары приняли первый удар.
Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . . А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:

 Отправлено: 01.12.09 02:56. Заголовок: Иван грозный

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных

- бесплатное начальное образование (церковные школы)

- медицинский карантин на границах

- местное выборное самоуправление вместо воевод

- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма - у стрельцов)

- остановлены татарские набеги

- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду - и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)

- запрещен рабский труд

источник: "Судебник" Ивана Грозного

- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- территория страны увеличена в 30 раз!

- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)

рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов

за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число "репрессированных" составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие - вспомните Варфоломеевскую ночь)

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь - пьяница и развратник, а все его подданные - такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего "нажраться" можно только за городом, в так называемых "наливках" (месте, где наливают). Источник - исследование "Иван Грозный" Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз - какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного - это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного - это ложь.

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в "Записках о России" указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то "забывают", что никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была: Нет, не остановлена - вырезана полностью!!!

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно - в специализированных справочниках. Например, в "Энциклопедии вооружений" КиМ три строчки написано.

 Отправлено: 01.12.09 03:00. Заголовок: Вооружение

Вспоминая монгольское нашествие, удивительно, откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились - это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра I оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого "Петр Первый" - патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная:

11. А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Цитата из "Энциклопедии вооружений": ":производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа".

 Отправлено: 01.12.09 03:02. Заголовок: Время от времени вст..

Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия.

Cо школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели в чему-то плохому (победу над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом Александр - жандарм Европы). Все, что изобретено предками - это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью - это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских унижать, убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека - это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских - каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны - и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте.

 Отправлено: 01.12.09 03:05. Заголовок: А вот противоположны..

А вот противоположный пример из ответов на тот же социологический опрос: "Исторический факт: в 1911 - 1912 гг. по вновь появившейся Транссибирской магистрали ехала представительная комиссия вместе с наследником престола и кучей иностранных делегаций. Во всех газетах мира иностранцы ославили столыпинских переселенцев в Сибири как "Потемкинские деревни" и показуху для всего мира. А в других секретных докладах для Генштаба и других заинтересованных ведомств было совсем другое. Иностранцев испугало, что за пять лет реформ Столыпина они увидели в Сибири такие передовые "кулацкие" хозяйства с таким количеством новинок сельхозтехники, каких у себя на родине, в Штатах и Германии, им видеть не приходилось. А по размерам и богатству хозяйств фермы Айовы, Техаса или Нью-Мексико - просто карликовые и бедные. А ведь реформа начиналась без помощи и прямого участия государства (и чиновника!). Выдавали переселенцу всего топор, лопату и 200 рублей на обзаведение и три года не платить налогов.

И произошло чудо: сибирское масло, рыба, мясо, хлеб стали самыми дешевыми и высококачественными в мире. Америка, Аргентина, Австралия, Германия не могли конкурировать с сибирским мужиком. Всего за пять лет Российская Сибирь стала им смертельной угрозой, как они указывали в секретных докладах своим генеральным штабам. Понятно почему - еще 5 лет и с Россией воевать будет бессмысленно (Записка генерала М. Гофмана Генштабу Германии). Теперь понятно, почему в 1914 началась 1 мировая война. (Но, разумеется не только из-за этого). А Макс офман - это не хухры-мухры - а именно он де-факто разгромил армию генерала Самсонова в 1914 году (Больше правда из предательства генерала Рененкампфа). Именно он, а не Людендорф или Гинденбург. (Кто изучает историю первой мировой -тот поймет о чем я).

 Отправлено: 01.12.09 03:08. Заголовок: Императорская Россия..

Императорская Россия одета официозными историками в жалкие рубища "тюрьмы народов", "отсталой страны", с которой не считаются в Европе и которая терпит вечные неудачи. Сколько было сказано на эту тему, дабы доказать необходимость распада Союза, расчленения Российской Федерации и т.д., дабы объяснить нам наше место в системе международных отношений, которое находится известно где: А сколько мы слышали доводов в пользу того, что империям будто самой судьбой приказано распадаться. И пример: Британская империя. Но не распадалась она сама собой, а была расчленена на составные части американцами, которые потребовали этого в качестве платы за помощь Британии во Второй Мировой войне. Не того ли же самого от нас потребовали в качестве признания поражения в Холодной войне?

Эти оценки даются в расчете на то, что мы не будем читать ничего, кроме российских либеральных историков и профессиональных русофобов ХХ века. Почему ХХ? Да потому, что только в недавно ушедшем столетии додумались воевать, убеждая противника в том, что он слаб и жалок, в XIX веке было принято предупреждать свой народ, честно объясняя, что противник силен. Тогдашняя русофобия выглядела совсем иначе - она рассыпалась в комплиментах мужеству русского солдата и ловкости, напористости и последовательности русской дипломатии, разуму и целеустремленности русской верховной власти: Соперником было принято восхищаться, его почти что любили. Поединок с ним доставлял удовольствие. Так относились англичане к русским, так относились и русские к англичанам. "Русская дипломатия всемогуща, - писал английский разведчик Дэвид Уркарт, - она является единственным активным фактором современной истории, все другие правительства - лишь пассивные орудия в ее руках". Английские политики и разведчики десятками пичкали своих сограждан книгами типа: "Замыслы России", "Русская угроза", "Продвижение России". Был создан даже шедевр - "Вторжение в Британскую империю", военно-стратегический трактат, разъяснявший бедным англичанам - как именно их будут завоевывать.

 Отправлено: 01.12.09 03:11. Заголовок: Вот слова классика ..

Вот слова классика армянской литературы Хачатура Абовяна, создавшего в своих "Ранах Армении" гимн России и русским.

"Храбрый дух русских спас нас. Князь Варшавский, граф Эриванский [И.В. Паскевич] окончательно стер в Азии память об Александре и Помпее, Чингисхане и Тамерлане и до звезд вознес славу русской храбрости, великодушия, добросердечия и человеколюбия: Азиаты умели только разрушать, - теперь они увидели созидание и мир... Бог внял слезным мольбам армян, денно и нощно просившим, чтобы он послал им увидеть когда-нибудь русских и лишь тогда сойти в могилу, - и исполнил их просьбу. Свет креста и сила русского человеколюбия смягчали и самые скалы... Тоскующий взор армянина не увидит более слез, но увидит свою родину, на лоне ее возрастет армянское племя, насладится ее любовью и слепым завистникам делами своими покажет, что армянский народ не денег ради и не из-за выгоды преклонился перед именем русской державы, но стремится исполнить обет своего сердца, - для защитника веры его и народа не жалеть ни крови, ни жизни, ни родных детей... Эчмиадзин, Тавриз, Абасабат, Сардарапат удостоились благословенного праха ног русских... Русские показали врагу своему. что куда бы не ступила их нога, везде должны быть счастье и мир".

Может завоеванный иноземец так хвалить "оккупантов"? Сомнительно.

 Отправлено: 01.12.09 03:20. Заголовок: интересные вещи

Как отмечает д.и.н., лауреат премии им. Д. Неру Н.Р.Гусева, поиски прародины человечества, равно как и поиски праязыка или праязыков, ведутся учеными уже более двух столетий. При этом "более узкая цель исследователей на Западе свелась к попыткам выявить прародину не столько человечества вообще, сколько индоевропейцев" [7]. Первой серьезной работой на эту тему считается книга, написанная в середине XIX века ректором Бостонского университета В. Уорреном "Найденный рай или Жизнь человечества у Северного полюса". Книга пользовалась большим успехом, выдержала 10 изданий и в настоящее время переводится на русский язык. Переводчица утверждает, что она потрясена - Уоррен, работавший с источниками на 28 языках, проанализировал мифы всех стран мира вплоть до экваториальной Африки и Центральной Америки и пришел к выводу, что во всех мифологических системах рай находится на севере. Более того, Уоррен считал, что душа Земли или ее информационный полюс тоже находится над Северным полюсом .

(т. е. в мифологии это встречается практически постоянно, но серьезные исследования даже сейчас не совсем доступны).

По данным бурения палеоклиматологам удалось установить, что от 130 до 70 тысяч лет назад северные территории между 55-ым и 70-ым градусами располагались в оптимальном климатическом режиме. Среднезимние температуры здесь были на 12 градусов выше, чем сейчас, а среднелетние - на 8. Это значит, что в те времена здесь был такой же климат, какой мы имеем сейчас на юге Франции или севере Испании [8]. Ареал этот охватывал весьма большую территорию. Например, древние топонимы на Колыме, пусть косвенно, также позволяют утверждать, что некоторое время назад здесь был гораздо более теплый климат, иначе эта земля не казалась бы аборигенам "раем" (прим.авт.).

На рубеже XIX-XX в.в., ученый брамин Б.Г.Тилак публикует исследования "Орион, или исследование древности Вед" и "Арктическая родина в Ведах" (The Arctic Home in the Vedas) ]. На основе тщательного изучения текстов Вед и проделанных вычислений положений созвездий им было найдено, что стояние описанного в Ведах созвездия Орион датируется 4500 г. до н.э., в то время как ранее считалось, что возникновение этих древнейших памятников относится примерно к 2400 г до н.э. Во второй книге Тилаком было убедительно показано, что описываемые в Ведах реалии относятся к приполярным районам. Выводы его в настоящее время не оспориваются. Более того, получены дополнительные подтверждения, например, в древних индийских преданиях фигурирует гора Гандхамадана, а в Карелии эта гора называется Гандамадана.

 Отправлено: 01.12.09 03:27. Заголовок: Сейчас трудно сказат..

Сейчас трудно сказать, насколько же однородным было население этих обширных северных территорий. Некоторые не без оснований считают, что на этой земле могли существовать относительно высокоразвитые цивилизации, развитие которых невозможно без обретения письменности. Во всяком случае, на Севере еще много осталось нераскрытых тайн и загадок. Одна из них, быть может, это причина внезапно резко наступившего похолодания. Вероятнее всего она связана со скачкообразным изменением течения Гольфстрима. Все это вынудило людей покинуть места своих предков. Пути миграции проходили, в основном, по территории современной России.

Сейчас выполнено уже довольно много работ, где показано, что значительное количество названий на местности (в основном гидронимов) в северо-западных областях России (Карелия, Архангельская и Вологодская области) переводится с санскрита. Как оказалось, северорусские диалекты настолько близки к санскриту (наиболее древней его форме - ведическому санскриту), что в широкой печати в свое время сообщалось об индийском профессоре-санскритологе (скорее всего им был Д.П.Шастри), который приехав туда с научными целями, отпустил своего переводчика. Сказал он буквально следующее: "Я и так хорошо понимаю вологжан, поскольку они говорят на испорченном санскрите". После поездки Шастри так высказался о близости двух языков: "Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний - русский и санскрит [...]. Как бы я хотел, чтобы Панини, великий индийский грамматист, живший около 2600 лет назад, мог бы быть здесь со мной и слышать язык своего времени, столь чудесно сохраненный со всеми мельчайшими тонкостями"

пример:
http://www.roxton.kiev.ua/another/sanscrit.html

В центральных областях страны также имеются названия на санскрите, например, река Угра (Свирепая). Отметим также, что встречаются и другие гидронимы, также связанные с Индией, как например, река Воря (преграда). Это язык древних, как принято считать, "доарийских" цивилизаций Индии. У нас нет оснований сомневаться в правильности этих дешифровок, выполненных Г.С.Гриневичем. И этот язык также весьма близок к славянским языкам. Хотя, конечно, вопросов больше, чем ответов...

 Отправлено: 01.12.09 03:45. Заголовок: По следам М. Задорнова.

Мишаня, как между своими юморесками начал упоминать о серьезных вещах, так соответственно и много народу позаражал этими исследованиями. А после его триумфа на передаче с известным "южанином" А. Гордоном, эта тема заинтересовала меня еще больше.

Даю выдержки из Г. Гриневича - одного из немногих у кого получилось расшифровать этрусский язык.

наиболее впечатляющие исследования Г.С.Гриневича - это исследования в области конспирологии. Все мы, конечно, слышали о неких "тайных силах", которые правят миром, устраивают революции, перевороты, заговоры, финансовые дефолты и биржевые катастрофы. Опубликованы масса названий таких организаций, списки их членов, их предполагаемые деяния и т.п. Однако, на наш взгляд, только Г.С.Гриневичу удалось показать, что на самом деле тайные организации - те, о составе, деятельности и самом существовании которых неизвестно вообще ничего. Как говорят, "лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать". Приступим.

Итак, чугунные знаки в узорах дворцовой ограды Слободского дворца, ныне одного из зданий МВТУ им. Баумана. Надпись, сопровождающая изображение бога Гефеста, покровителя огня и кузнечного дела, выполнена вроде бы по-латыни. Но на самом деле это не так. Надпись-ребус вокруг изображения бога выполнена силлабическим алфавитом, идентичным знакам праславянской письменности. Разгадка ребуса, согласно Гриневичу: "Хаздей Вова Гиля (Доменико Жилярди) имеет в своей власти повара Николая I". Мы почти согласны с расшифровкой уважаемого Геннадия Станиславовича, за исключением первого слова - такие люди называли себя халдеями. Жилярди прожил красивую и счастливую жизнь, никогда в каких-либо предосудительных деяниях замечен не был. А какова действительная причина смерти императора Николая I, нам это неизвестно. И кем были профинансированы семь покушений на его сына императора Александра II, последнее из которых оказалось успешным и произошло в день, когда должна была быть обнародована новая российская конституция, - тоже. А в остальном, прекрасная маркиза, все было как всегда превосходно.

Г.С.Гриневичем было сделано блестящее открытие в области старинной криптографии - "тайнопись двакраты", т.е. тайнопись с двойным значением, увы, никем из специалистов пока не отмеченное . На основе раскрытых им знаков праславянской письменности им был безупречно расшифрован второй текст тайнописи, из которого явствовало, что ее автор князь Борятинский принадлежал к некоей тайной секте. В миру, опять же, ничего предосудительного за этим семейством не числилось. Только вот потом, значительно позже того, как появилась эта тайнопись, один из его потомков стал участником убийства императора Павла I. В остальном, опять же, как всегда, все было хорошо.
Наконец, следует остановиться еще на одном историческом событии, - на убийстве семьи императора Николая II. Это зверское преступление, как известно, не было санкционировано центральной властью большевиков - Ленин узнал о нем постфактум и предложил "принять к сведению". Т.е. получается, что фактические заказчики нам неизвестны. После расстрела, когда Екатеринбург захватили белые, на стене в подвале Ипатьевского дома была обнаружена "каббалистическая" надпись . Приводя ее расшифровку, Гриневич предполагает, что она могла быть сделана рукой самого Николая II.

 Отправлено: 01.12.09 03:49. Заголовок: — «Этрускан нон лега..

— «Этрускан нон легатур», — говорили римляне.

— «Этрусское не читается...»

Древних римлян называют учителями Западной Европы. Учители учителей — этруски.

Более двух тысяч лет назад (VIII — II вв. до н.э.) этруски владели значительной частью Апеннинского полуострова, воздвигали города и некрополи, своим богатством не уступавшие египетским пирамидам. Этруски основали Рим. «Капитолийская волчица», символ этого «вечного города», также является творением рук безымянного этрусского мастера (правда, младенцев Ромула и Рема «приделали» римляне). Жилое здание с крытым двориком в центре дома принято называть «римским» — на самом деле его изобрели этруски. Водосточная и канализационная системы, «сработанные рабами Рима», также были введены не римлянами, а этрусками. Этруски были хозяевами западных морей и безраздельно господствовали на «своем море» — Тирренском (греки называли этрусков «тиррены»). Они-то и научили римлян судостроительству, искусству вождения кораблей, искусству, благодаря которому Риму удалось сокрушить могущество своего грозного соперника — Карфагена (этруски же, кстати сказать, были в дружественных отношениях с Карфагенской державой).

Этруски оказали большое влияние на римлян и другие народы в военном деле — это признавали сами римляне. Этрускам приписывают изобретение якоря и медного тарана, укреплявшегося на носу корабля в его подводной частя.

Многие боги, которым приносили жертвы римляне, были богами этрусков. Этрусское происхождение имела и влиятельная коллегия римских жрецов — гадателей по внутренностям животных — гаруспиков. Без их советов и заключений римляне не начинали ни одного сражения, не приступали к обсуждении государственных дел. С собрание правил и поучений гаруспиков римляне называли «этрусской дисциплиной», н для ее усвоения богатые римские патриции посылали своих детей в Этрурию.

Этрускам принадлежат древнейшие на Апеннинском полуострове памятники письменности, и именно этрусское письмо легло в основу современного латинского алфавита, которым пользуется добрая половина человечества.

К римлянам перешли от этрусков знаки государственной власти, одежда, устройство дома, цирк, гладиаторские бои.

Можно еще долго перечислять «римские изобретения», авторами которых являются этруски. Но ясно и так, что история культуры Западной Европы неразрывно связана с культурой и историей этрусков и восходит своими корнями к этрусской цивилизации.

Интерес к этрускам возник еще во времена правления римских императоров, и все же об «учителях учителей Европы» мы знаем гораздо меньше, чем о пигмеях Конго, индейцах Амазонки, полинезийцах Океании и других народах, которые именуются «загадочными».

ВСЕ СПАТЬ ИДУ. ВСЕГО НЕ НАПИШЕШЬ ЗА ОДИН ВЕЧЕР. Продолжение следует.

 Отправлено: 01.12.09 04:37. Заголовок: borman пишет: Есть ..

borman пишет:

цитата:

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь.

По другим данным, во времена когда ещё и в планах не было пра-пра-пра-прадедушки Даллеса историю переписывали Романовы.

 Отправлено: 01.12.09 11:03. Заголовок: План, Далласа фальши..

План, Далласа фальшивка! Все выше написанное старый боян, 1000 раз обсуждаемая смесь правды, мифов, и вранья.

 Отправлено: 01.12.09 15:53. Заголовок: Ярослав пишет: План..

Ярослав пишет:

цитата:

План, Далласа фальшивка! Все выше написанное старый боян, 1000 раз обсуждаемая смесь правды, мифов, и вранья

Вот видишь как здорово. Стоило поступить на 1 первый курс пед.института - ист. фак. как сразу авторитетно идут заявления. Что именно 1000 раз обсуждалось то? Где? С кем? Какого именно источника ты опровергаешь? На основании какого другого источника? Если план Даллеса - фальшивка, то почему он работает? Почему, то что это фальшивка выяснилось только в последнее время, а 50 лет считалось, что это правда. Я знаю версию, что и книга Бзежинского - "Великая шахматная доска" - где описывается раздел СССР не более чем шутка. Мне известно о расследовании М. Дейча, на основании которого ты и сделал вывод, что план Даллеса фальшивка. Но для начинающего историка - журналисткое расследование не должно быть достаточным основанием для вынесения собственного суждения. к тому же во определенном информационном фоне. Пиндосы, нахватавшись методологии у протестантов (кем они в основном и являются) любят вычленять факты из своих рассуждений, не укладывающиеся в им нужный образ мыслей. лучше обратиться к книге Даллеса "ЦРУ против КГБ: Искусство шпионажа" 2000 года издания (предыдущее русскоязычное издание 1992 г. имеет множество редакционных купюр, вызванных стремлением редакторов "избавиться от наследия "холодной войны"). В специальной главе "Разведка в "холодной войне" Даллес писал в 1963 г., что главным ее орудием является разложение населения стран противника, "Неудачи, которые потерпели коммунисты, произошли не в последнюю очередь в результате применения специальных средств разведки, и не только нашей, но и наших друзей и союзников». Далее Даллес подробно описывает то, что получило в дальнейшем название "экспорта контрреволюций". Это ли не план Даллеса. Если привязываться к самому тексту, то тут много вариантов для придирок, начиная от перевода, заканчивая публикацией. надо также сказать что план этот был секретный, и ссылки о том, что он был опубликован в какой-то газете или любом другом открытом источнике после победы Советского Союза - просто смешно. Есть и другие ссылки на Даллеса, где конкретно говорится о "ранее разработанном им плане". Это все есть в различных источниках и при желании можно это проанализировать. Это я к тому - что не пытаюсь многоуважаемого Ярослава опровергнуть или переубедить. Если человек составил свое мнение, то его уже не изменить. даже если я достану подлиник данной речи с печатями госдепа - то Ярослав наверняка спросит - а где ты его взял - фамилию человека который доставил, архивный номер ЦРУ, из какой папки и кто конкретно утащил? И неответ на этот вопрос будет весомым доказательством неправды происходящего.
Но не буду уподобляться голословным хлопцам и приведу ссылочку одну. Перевести может кто угодно.

http://www.sakva.ru/Nick/NSC_20_1.zip

 Отправлено: 01.12.09 16:00. Заголовок: Хотя справедливости ..

Хотя справедливости ради скажу что в первый раз этот план зазвучал в худ. произведении Овидия Горчакова "Трагедия Кассандры". И выглядит как квинтеэссенция всех планов США по ликвидации СССР. Остальное написано в методичке, скан которой приведен постом выше.

 Отправлено: 01.12.09 17:52. Заголовок: Борман, причем тут у..

Борман, причем тут унивеситет, который 10 лет как Гуманитарный, и я на 2 курсе??? :))) И там не изучают ни планов Даллеса ни завещаний Петра I и прочих фальшивок. А обсуждался тот текст что ты перебоянил сюда еще около года назАд на rееnекtоrе! Ну выложил ты очередную 1000ую версию происхождения славян, и ситуация яснее не стала.

 Отправлено: 01.12.09 18:00. Заголовок: Версию Этруссков-Сла..

Версию Этруссков-Славян-Русских я читал еще в 15 лет в журнале "Техника-молодежи" в 80е годы!!

 Отправлено: 01.12.09 18:55. Заголовок: Ярослав пишет: План..

Ярослав пишет:

цитата:

План, Далласа фальшивка!

Нет он не фальшивка. Просто его ооочень сильно исказили в угоду "национальным чувствам". Кстати в том ужасно-мрачном для русских людей виде, он появился именно во временна СССР. А нынешние журляди очень любят вставлять цитаты из сказочного иносказания - плана Даллеса.

 Отправлено: 01.12.09 19:41. Заголовок: Жень, полностью согл..

Жень, полностью согласен, так и есть! Как и западные журляди всегда ссылаются на завещание Петра, и 250 лет пугают западного обывателя.

 Отправлено: 01.12.09 22:05. Заголовок: Ярослав пишет: Ну в..

Ярослав пишет:

цитата:

Ну выложил ты очередную 1000ую версию происхождения славян, и ситуация яснее не стала.

А разве устанавливаю какие -то постулаты - мол так а не иначе? Пишем, рассуждаем, повышаем кругозор, узнаем интересные факты.

Ярослав пишет:

цитата:

Версию Этруссков-Славян-Русских я читал еще в 15 лет в журнале "Техника-молодежи" в 80е годы!!

Я рад за тебя. В чьем изложении? Сборка публицистики, не журнальный вариант книги? Или что-то другое? Многие не читали. Я сразу оговорился в начале темы, что если повторюсь, так не взыщите, то не корысти ради. А что скажешь о битве при Молодях? Ты же баталист?

 Отправлено: 01.12.09 22:27. Заголовок: Ярослав пишет: Как ..

Ярослав пишет:

цитата:

Как и западные журляди всегда ссылаются на завещание Петра, и 250 лет пугают западного обывателя.

А вершиной этого творчества считатеся пошлый памфлет некоего маркиза де кюстина, который дескать проехался по глубинке (в том ее понимании) и дескать все живописал, как видел. А завещание петра - вообще особый случай - маркиза Де Еона - пидара-гермафродита