Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.05.06 20:24. Заголовок: Условные знаки боевого управления
Лицевая сторона кисти - лицо человека, тыльная сторона - затылок. Если человек, которого зовут, находится сзади: поднять кисть на уровень плеча лицевой стороной вперед и сделать движение кистью вперед-назад. Это означает подойди ко мне. Если человек впереди, то подзывать его надо, повернув кисть лицевой стороной к себе. Кулак - вверх-вниз - быстро. Поднятая ладонь - стоп, стой Вращательное движение кулака над головой слева направо - возвращайтесь, вернитесь Сбор вокруг командира или бойца - держать руку с растопыренными пальцами, направленными щепотью вниз над головой. Движение кистью лицевой стороной вниз - лежать Движение кистью лицевой стороной вверх - встать Чтобы указать направо или налево - кулак направить в ту сторону, которую надо. Направить бойца на разведку - указать вращательным движением указательного пальца вокруг глаза и затем им же направление или территорию, где должна быть произведена разведка. Если не понял знаков - приложить одну руку ко рту, а другой закрыть глаза. Знак отмены приказа - две руки с зажатыми кулаками пересекаются над головой. Знак указания на врага - направить любым оружием в сторону врага. Сделать засаду - кулак заводится за спину через другое плечо - как бы удушающий прием. Командир спрашивает о готовности - кулак с большим пальцем, направленным вверх. Если боец готов - ответ тем же знаком, если нет, то большим пальцем вниз. Если надо чтобы встали в колонну - поднять одну руку с зажатым кулаком, если в две колонны - две руки, если в шеренгу - руки с кулаками в стороны.
Взято из журнала "Солдат удачи" Статья "тактика боевиков"
Пост N: 1439
Зарегистрирован: 07.05.06
Откуда: Россия, Нижневартовск
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.03.08 20:05. Заголовок: hort Эти картинки ..
hort
Эти картинки уже затерли по Инету... Но, в общем, правильно что дал ссылочку. Что бы не лазить в поисках...
Вот что могу сказать как командир, в прошлом, команды. ЗГ довольно большая команда и на практике часто приходилось применять сигналы жестами. Вот мои выводы и наблюдения по этой теме (это просто мои выводы )
1. Никто не будет учить уже готовые сигналы! Даже если ты, как это делал я, распечатаешь рисунки на листах бумаги и каждому раздашь, что бы он дома на досуге обратил внимание хотя бы на основные жесты.
2.Четкое знание сигналов может быть достигнуто только при условии постоянных тренировок.
3. В 80% ситуаций угрожающих боестолкновением большинство в группе даже не смотрит на человека подающего жесты.
4. В лесу проще крикнуть, просвистеть, прокаркать наконец, чем корчить пальцы.
5. Велик шанс того, что тебя не правильно поймут.
6. Сигналы действенны только при действии командой в составе организованного построения. Цепочка, клин и пр.
Предлагаю, кстати, полемику по данному вопросу. Может народ подключится? Сигналы жестами. Их эффективность. Градация видов сигналов в зависимости от типа боя? Как добиться от личного состава знания сигналов? В конце-концов, необходимость самих сигналов.
Пост N: 796
Зарегистрирован: 12.05.06
Откуда: Россия, Нижневартовск
Рейтинг:
4
Отправлено: 31.03.08 22:12. Заголовок: Evgeny пишет: Как д..
Evgeny пишет:
цитата:
Как добиться от личного состава знания сигналов?
Тупо тренировкой на местности, бесконечными повторами, иначе никак:) ПРимер - наши тренировки - постоянная путаница, никто ничто не видит и не понимает:) Но чем дальше тем лучше (хотя до "удовлетворительно" еще далеко):)) Теория не дает вообще ничего. В реальной ситуации тормозишь и вспоминаешь что же тебе показали :) А вообще есть интуитивно понятные жесты, пользуюсь ими - бойцы как правило понимают:) Желательно свести количество разнообразных жестов к минимуму, будет проще:) Evgeny пишет:
цитата:
Сигналы жестами. Их эффективность. Градация видов сигналов в зависимости от типа боя?
В жестком бою не до жестов, все смотрят на противника. Место жестов - вне боя. Пока тишина. При передвижении подразделения, в засаде. Evgeny пишет:
цитата:
В конце-концов, необходимость самих сигналов.
Необходимы. Голос слышен далеко. Палево большое. Единственное как я уже написал - сократить количество сигналов до минимума: "Стоп", "Вперед", "к бою"(если противник вас не спалил, если заметили - можно и заорать :)) ну и еще парочку интуитивно понятных жестов.
Отправлено: 03.04.08 02:11. Заголовок: Я за рации. Ну а ком..
Я за рации. Ну а кому нужен антураж "с одной рацией на роту" - пусть его изображают. Я им позавидую. Ибо прикольно.
Проблему своей команды я знаю. Команда может выполнять задачу без раций. Но не может без добровольной дисциплины. Самостийные разведчики, спецназеры идут лесом.
Нет. Это приблуда для других целей. Невидишь товарища, а говоришь с ним. Вот для чего радиостанция. А толку от станции если ты хочешь объяснить что-то своему коллеге стоящему в двых шагах от тебя. А если руки заняты, к примеру у пулеметчика?
Капрал пишет:
цитата:
Ну и где обещанная полемика? Или я настолько крут, что возразить-добавить никому нечего?
При всем уважении, не настолько.
Лично я пишу диплом и мне, скажем так, не совсем до этого. Все, что ты написал выше - давно известно.
Теория может многое дать. Все зависит от индивида. В бою знаки нужны. Примером может послужить бой в здании. Как правило он носит характер эпизодических стычек, что по идее не есть гуд, но это так.
Есть проблема восприятия сигналов. Ноги у нее растут от корявой боевой слаженности причина которой, в свою очередь, в отсутствии специализации в бою. Если Пупкину говорят, что бы он шел вперед по коридору и постоянно сигналами информировал идущую за ним группу о ситуации, то Пупкин должен быть уверен, что следующие за ним видят и воспринимают его сигналы, а не пялятся в разные стороны в поисках врага.Ведь этим занимаются другие. Пупкин гнет пальцы, свои его игнорируют. Враг его устраняет, а идущие позади даже и не понимают как это произошло. Группа в легкой панике и синяя полоска морали сокращается в правую сторону.
Интуитивно понятные жесты, как следует из практики, каждый воспринимает исходя из своей интуиции. Это страшное дело - человеку пытаются сказать одно, а он выполняет другое. Прямо хреновая комедия.
Пост N: 462
Зарегистрирован: 30.05.06
Откуда: Россия, Вартовск
Рейтинг:
1
Награды:
Отправлено: 03.04.08 14:58. Заголовок: Evgeny пишет: Нет. ..
Evgeny пишет:
цитата:
Нет. Это приблуда для других целей. Невидишь товарища, а говоришь с ним. Вот для чего радиостанция. А толку от станции если ты хочешь объяснить что-то своему коллеге стоящему в двых шагах от тебя. А если руки заняты, к примеру у пулеметчика?
Нормальная приблуда, когда у каждого есть гарнитура, присев отдаешь указание конкретному бойцу конкретно ореентируя его, если он в 2х шагах то и сказать тихо можно не шепотом а именно негромко сказать, потму как махать руками больше шанс выдать то что ты спалил скажем секрет, а потом будут че ты не мог нормально сказать, хуле мне твои махания ты прямо скажи где и сколько )))
Пост N: 1449
Зарегистрирован: 07.05.06
Откуда: Россия, Нижневартовск
Рейтинг:
2
Отправлено: 03.04.08 19:29. Заголовок: timber А зачем мне..
timber
А зачем мне тебе говорить что-то посредством радиостанции если ты в двух шагах от меня и еще шептать при этом? Я могу тебе и так прошептать. Верно? Ты же не разговариваешь с человеком находящемся с тобой в одной комнате через мобильный телефон?
Ну мля начинается... я к тому что я не поленюсь человеку который хоть и стоит в пределах слышимости передать информацию по рации, четко обозначив получателя информации, чем что то пытаться ему сказать не в рацию, возможно отвлекая его и вообще... да, если я буду уверен что информация дойдет до него без помех и четко-слышно то ессно я скажу ему об этом. но махать руками изображая матроса с флажками не буду ))) пусть головной машет
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет